Резонансна справа щодо сексуального насильства над двома малолітніми хлопчиками у Білгород-Дністровському районі отримала принциповий поворот. Після хвилі обурення в ЗМІ та активної публічності прокуратурі вдалося домогтися справедливого запобіжного заходу: постанову про можливість застави скасовано, а підозрюваного взяли під варту прямо в залі суду
Про це Район.Бiлгород дiзнався вiд батькiв постраждалих дiтей: вони ще кілька днів тому з острахом чекали нових провокацій від фігуранта, що опинився на волі, нарешті відчули перший крок до правосуддя.
Обставини злочину: як підозрюваний втирався в довіруЗа даними слідства, 29-річний Денис Т. протягом тривалого часу був частим гостем у будинку родини. Мешканці села Бритівка знали його як «свого хлопця», який завжди пропонував допомогу по господарству. Згодом він пішов служити до місцевого підрозділу охорони («БОБРИ») та перебрався до Білгорода-Дністровського.
«Ми знали його шість років, усі сусіди його знали. Він постійно приходив, хапався за будь-яку дрібну роботу, а останнім часом обирав момент, коли вдома не було дорослих,
— розповідає мати 10-річного хлопчика Катерина (ім’я змінено). — То велосипед дитині пропонував лагодити, то сам за якимись запчастинами їхав. Ми нічого поганого не підозрювали...».
Аби маніпулювати дітьми, чоловік купував їм заборонені батьками енергетики, переконуючи, що «це круто».
Згодом схема дій стала жорсткішою: підозрюваний саджав дітей у свій сріблястий «Ланос», нібито щоб покатати. Мати хлопчика розповідає, що знущання відбувалися безпосередньо під час руху, коли дитина не мала змоги чинити опір:
«Він саджав сина за кермо, розганяв машину на швидкості — син у цей момент був беззахисний, не міг нічого зробити. І саме тоді той починав його лапати, знімати одяг, чіпати за інтимні місця. Вдома міг підійти під приводом, що в дитини нібито невірно заправлені шорти, казав, давай я тебе гарно заправлю, і знову починав пхати руки, щоб гладити…»
Коли до сина Катерини приходив його 11-річний товариш-сусід, підозрюваний переключився на обох дітей. На будь-які спроби хлопчиків протестувати або чинити опір реагував жорстким психологічним тиском та залякуванням.
«Він показував дітям на кобуру і казав:
«Бачиш? Ти не знаєш, яка в мене ще є зброя і хто я взагалі такий!» — згадує мати. — Вони були залякані. Востаннє він вивіз їх обох на «заброшку» (покинуту будівлю) і там по черзі вчинив знущання. Мій син не витримав і розповів усе. Його 11-річний товариш менш рішучий, він плакав від страху…»
Вітчим хлопчика, Василь (ім’я змінене), який працює будівельником у сусідній громаді й на момент подій був у відрядженні, після почутого не тямив себе від гніву:
«Я коли дізнався, хотів взяти молоток і повідбивати йому ті руки, які чіпалися до дітей! Але його на той момент вже затримали. А потім ми дізналися, що він військовослужбовець, процес затягнули, і замість того, щоб у п’ятницю відправити його до Ізмаїльського СІЗО, суддя просто випустив його під заставу. 500 тисяч гривень знайшли всього за 2 години!», — обурюється Василь.
Слідчий експеримент та рішення судді, яке обурило громадуСпівробітники поліції провели слідчий експеримент, під час якого діти детально відтворили події. 17 липня поліція та прокуратура повідомили затриманому про підозру за ч. 4 та ч. 6 ст. 153 КК України (повторне сексуальне насильство щодо осіб до 14 років),
що передбачає покарання аж до довічного позбавлення волі
Правоохоронці наполягали на безальтернативному арешті. Однак 19 липня слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Віталій Мишко (справа №495/6287/26) ухвалив суперечливе рішення — призначив тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 499 200 гривень Гроші було внесено всього за дві години, і підозрюваний вийшов на свободу.
Це викликало обурення у батьків і психологічний відкат у дітей, які боялися кожного схожого автомобіля на вулиці.
Перемога публічності: прокуратура домоглася закриття фігуранта в СІЗОРішення суду першої інстанції викликало величезний резонанс у ЗМІ, медіапросторі (зокрема, про це повідомляв і екснардеп Ігор Мосійчук) та серед місцевої громади. Виникло чимало запитань щодо джерел походження майже пів мільйона гривень за дві години та можливих корупційних зв'язків захисту (зокрема, кулуарної залученості фігурантів антикорупційних розслідувань НАБУ).
Завдяки широкому розголосу та наполегливій позиції прокурорів, апеляційну скаргу прокуратури було задоволено. Суд скасував ухвалу про заставу та призначив підозрюваному безальтернативне тримання під вартою в СІЗО.
Досудове розслідування триває. Злочинцю загрожує довічне ув'язнення.
