Сепаратист ли Сергей Кивалов или одесский губернатор ошибся?

Пресс-служба Игоря Палицы на официальной странице губернатора в Фейсбуке обвиняет народного депутата Украины Сергея Кивалова в сепаратизме. Вот такой текст был опубликован на странице Палицы.

«Голова Одеської ОДА надіслав листа Генеральному прокурору України щодо сепаратистської діяльності народного депутата України Сергія Ківалова.

Зокрема, Ігор Палиця вимагає звернути увагу на статтю Сергія Ківалова «Настав час готувати Конституцію для Одещини», яка була опублікована в тижневику «2000» 8-го лютого 2014-го року.

У вказаній статті після досить вільного трактування історичних фактів автор робить висновки, направлені на розпалювання національної ворожнечі між громадянами України, що проживають у східних і західних регіонах держави, що кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.110 Кримінального кодексу України.

Окрім цього, голова Одеської ОДА звертає увагу Генпрокурора України на тісний зв`язок між засудженим за сепаратизм Антоном Давидченком та Сергієм Ківаловим.

Саме Давидченко ще у 2012 році публічно заявляв про приєднання до передвиборчої кампанії кандидата в депутати від Партії регіонів по виборчому округу No 135 (Одеська область)

Ківалова. За непідтвердженою інформацією, яка потребує перевірки, Давидченко був офіційним представником кандидата в депутати Сергія Ківалова.

Такий тісний зв’язок народного депутата з одіозним представником «кремлівської п’ятої колони» свідчить про те, що саме Сергій Ківалов міг бути одним з організаторів та ідеологів проросійських, сепаратистських рухів й організацій в Одесі та в Україні в цілому, а також здійснювати їх фінансове забезпечення за власний рахунок або через підконтрольні йому структури.

За інформацією ЗМІ, головний редактор підконтрольного Сергію Ківалову телеканалу “Академія” Юрій Селіванов протягом останніх років у авторських проектах «Бекграунд» та “Рубікон” розпалював національну ворожнечу та робив публічні заклики до повалення конституційного ладу. Необхідна системна перевірка причетності власника телеканалу до тривалого формування антиукраїнської та сепаратистської редакційної політики.

У разі підтвердження наявності у діях Сергія Ківалова ознак суспільно-небезпечних діянь, передбачених Кримінальним кодексом України, голова Одеської обласної державної адміністрації Ігор Палиця просить вжити заходів прокурорського реагування та притягнути Сергія Ківалова до кримінальної відповідальності.

» Губернатор — это не общественный деятель и не журналист желтой прессы. Если он выдвигает обвинения, то должен иметь им неопровержимые подтверждения. Давайте разберем, в чем Игорь Палица обвиняет Сергея Кивалова: 1. В разжигании национальной вражды между жителями запада и востока страны. То есть этим самым Игорь Петрович хочет сказать, что на западе и востоке Украины живут люди разных национальностей?

2. В том, что Антон Давидченко в 2012 году на выборах поддержал кандидата на пост народного депутата Сергея Кивалова. Это вообще бред. Давайте судить всех кто голосовал за Януковича. Или даже больше — всех депутатов, за которых голосовали убийцы, насильники, воры и прочие преступники (в тюрьмах ведь тоже голосуют).

3. В том, что подконтрольный Кивалову телеканал «Академия» разжигал национальную вражду и призывал к свержению конституционного строя. Почему тогда этот телеканал не лишили лицензии? Ни тогда, ни сейчас. Если канал продолжает работать, значит он в этом невиновен и может смело подавать на Игоря Палицу за клевету.

Я отнюдь не являюсь сторонником Сергея Кивалова, но если председатель областной государственной администрации пишет письмо Генеральному прокурору, то хотелось бы увидеть в нем факты, а не, как говорят в Одессе, — «а поговорить».

Стас Кресилов