Відповідне рішення суд ухвалив на засіданні у понеділок, 18 січня.Зокрема чоловіка звинувачували за частинами 2 та 3 статті 300 Кримінального кодексу України «Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості».Суд постановив виправдати Олексія Святогора «у звʼязку з недоведеністю, що в діях обвинуваченого є склад кримінальних правопорушень».У рішенні суд зазначив, що репліки Олексія Святогора, які пропагують культ насильства і жорстокості щодо безпритульних тварин, є «усними творами». А за це у статтях, за якими його звинувачують, кримінальна відповідальність не передбачена.«Висновки експертів лише вказують про те, що файли з відео/звукозаписами, які були предметом дослідження, містять висловлювання Святогора, які є пропагандою культу насильства, жорстокості та є усними творами Святогора, за що кримінальна відповідальність за ч. 2 та ч. 3 ст. 300 ККУ не передбачена», ㅡ зачитала суддя.Водночас суд зазначив, що ці статті передбачають, що окрім висловлювань у ЗМІ, Святогор мав би здійснювати «додаткові дії, які мали б сприяти досягнення результату створення відеопродукції».
Читайте ще
18 січ