Судова справа.
30 жовтня 2023 року суддя Автозаводського районного суду Кременчука Сергій Нестеренко розглянув заяву про встановлення факту поширення недостовірної інформації, про честь, гідність та ділову репутацію заявника.
Йдеться про те, що відомий у Кременчуці та за його межами інтернет-сайт «Кременчук тудей», який в народі називають «Бред тудей» і пов’язують його з командою нардепа Юрія Шаповалова та мера міста Віталія Малецького, публікує недостовірну інформацію. Одним з тих, хто вирішив захистити своє ім’я від горе-писак, яких серед незалежних медіа ніхто не знає, став ексвіцемер з команди народного мера Кременчука Олега Бабаєва – Геннадій Музика. Він і подав позов до суду.
Як сказано в ухвалі суду, 21 лютого 2023 року до суду надійшла вказана заява за підписом представника заявника Музики Г.М. – адвоката Лазоренка Р.В., котрий діє без обмеження повноважень, яка ухвалою судді від 22 лютого 2023 року була залишена без руху для усунення недоліків у спосіб та строк, які вказувалися в ухвалі, а саме - для усунення недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків та про уточнення викладу обставин і вимог,
у тому числі зазначення мети встановлення фактів, заінтересованих осіб, їх місця знаходження та перебування.
Ухвалою судді від 1 березня 2023 року вказана заява була визнана неподаною та повернута заявнику, зокрема, були повернуті всі матеріали та квитанція про сплату судового збору в оригіналі.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 11 липня 2023 року ухвала суду першої інстанції від 1 березня 2023 року була скасована.
Матеріали справи були повернуті до суду першої інстанції, в яких відсутні документи, які були раніше повернуті заявнику.
Ухвалою судді від 09.08.2023 року заяву залишено без руху для усунення недоліків, зокрема щодо надання копій заяви та доданих до неї документів, оригіналу квитанції про сплату судового збору.
05.08.2023 року та 21.09.2023 року на адресу суду надійшли заяви Музики Г.М. та представника заявника Лазоренка Р.В. про відвід головуючого у справі.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду у м. Кременчука (головуюча - суддя Семенова Л.М.) від 18 жовтня 2023 року заяву Музики Г.М. та його представника Лазоренка Р.В. про відвід головуючого у справі - судді Нестеренка С.
Г. залишено без задоволення.
Станом на 30 жовтня 2023 р. заявник та його представник не усунули недоліки, тим самим не виконали вимоги ухвали від 09 серпня 2023 р., а звідси заява не є оформленою у відповідності ст. 318 ЦПК України.
Проте, враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 7 ст. 19, ст. 187 ЦПК України, з метою забезпечення доступу заявника до правосуддя, суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження у справі.
На підставі ст. 316 ЦПК України заява підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука за зареєстрованим місцем проживання заявника.
«Згідно ст. 42, 48,53 ЦПК України необхідно залучити у справі: - заявником – Музику Геннадія Миколайовича; - заінтересованими особами:
– Службу безпеки України,
- Національну поліцію України,
- Департамент кіберполіції Національної поліції України,
- Головне управління Національної поліції в Полтавські області,
- Центр компетенції адресного простору мережі інтернет, з покладенням відповідних процесуальних обов’язків як на заявника, так і на заінтересованих осіб.
При цьому суддя вважає за необхідне витребувати від заінтересованих осіб інформацію стосовно власника та/або засновника (співзасновника) веб-сайту «Кременчук. TODAY» (http://kremen.today), інформацію стосовно власника інтернет-видання засобу масової інформації «Кременчук. TODAY», а також інформацію щодо того, чи вносилися до ЄРДР відомості про вчинення відповідного кримінального правопорушення за відповідною статтею КК України на підставі повідомлення на веб-сайті «Кременчук. TODAY» від 22 лютого 2022 року у статті під назвою «Хто у Кременчуці є агентами кремля і путіна».
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України та з пам'яткою про роз'яснення прав і обов'язків відповідно ст. 43, 49 ЦПК України», - сказано в ухвалі.
Також суддя зобов’язав Службу безпеки України, Національну поліцію України, Департамент кіберполіції Національної поліції України, Головне управління Національної поліції в Полтавські області, Центр компетенції адресного простору мережі інтернет, направити витребувані документи до суду в строк до 24 листопада 2023 року.
Суддя попередив керівників та заступників заінтересованих осіб про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Нагадаємо, Екс-віце-мер з команди народного мера Кременчука Олега Бабаєва подав до суду на сайт «Кременчук тудей»
Судівське свавілля чи якась помилка: як суддя Нестеренко футболить позов екс-віцемера з команди народного мера Бабаєва – Геннадія Музики
Клим Соколов
