Комітет етики Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) підтвердив наявність плагіату у докторській дисертації ректора Національний університет "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" Володимира Онищенка. Це сталося після навмисного затягування процесу.
Рішенні установи опублікували на сайті.
Скаргу на плагіат у докторські дисертації Онищенка у червні 2023 року подав колишній доцент Сумського державного університету Олег Смірнов.
Зазначається, що Володимир Онищенко двічі просив перенести розгляд скарги. Спершу через відрядження за кордон, другий раз – через перебування у медичному закладі.
Згодом представник Онищенка Микола Книш надіслав до НАЗЯВО скаргу на плагіат у дисертації доповідача зі справою та заступника голови Національного агентства Івана Назарова. Для уникнення конфлікту інтересів останній написав заяву на самовідвід.
Уже під час самого засідання, яке відбулося 15 березня, Книш подав заяви на відвід інших членів Комітету – Віктора Алькеми, Олени Єременко та Лідії Фесенко. Він обґрунтував це тим, що в їхніх наукових роботах також знайшов плагіат і подав скарги щодо цього.
Однак Комітет зазначив, що на момент засідання про ці скарги відомо не було, а також звинуватив Книша у "створенні умов штучного конфлікту інтересів".
У результаті розгляду Комітет підтвердив наявність "текстових збігів без належних посилань" із 9 джерелами.
Однак висновки Комітету не є остаточними. Надалі НАЗЯВО вивчить усі надані матеріали та ухвалить своє рішення. Засідання, на якому розглянуть це подання, відбудеться 2 квітня.
Нагадаємо, раніше Комітет етики НАЗЯВО підтвердив наявність плагіату у дисертації директора Інституту модернізації змісту освіти Міністерства освіти і науки України Євгена Баженкова.
Читайте також :
"Історичне рішення": НАЗЯВО підтвердило наявність плагіату в дисертації Шкарлета
