Поточний аварійний ремонт жіночого санвузла першого поверху у полтавському ліцеї № 38 імені Івана Павловського оцінений у 1 215 000 грн, що викликало занепокоєння щодо раціональності витрат міського бюджету. Аналіз тендерної документації та відомостей ресурсів фірми «Поул Юкрейн» вказує на низку невідповідностей: штучне завищення площ, подвійне тарифікування перегородок і включення в кошторис надмірних матеріалів, зокрема гідроізоляції для резервуарів.
У липні 2026 року на порталі Prozorro з’явилася закупівля на «поточний аварійний ремонт жіночого санвузла першого поверху» у ліцеї № 38 із очікуваною вартістю 1 215 000 грн. Уже раніше директор ТОВ «Поул Юкрейн» Вадим Литецький отримував великі підряди від місцевої влади: влітку 2026 року управління капітального будівництва уклало з цим підприємством договір на реконструкцію їдальні та харчоблоку школи № 11, фінансовану за рахунок коштів Європейського Союзу.
Підряд на майже 90 млн грн було отримано без конкуренції: ТОВ «Поул Юкрейн» стало єдиним учасником торгів і запропонувало виконати роботи за 89 972 000 грн — лише на 219 000 грн менше від очікуваної вартості закупівлі.
Відсутність конкурентних пропозицій фактично зняла можливість суттєвої економії бюджетних коштів.
Кваліфікація робіт як «поточний аварійний ремонт» дозволяє уникнути розроблення повної проєктно-кошторисної документації та обов’язкової експертизи, передбаченої для капітальних робіт, що створює ширші можливості для маніпуляцій із обсягами і вартістю.
Надмірні обсяги та штучне збільшення витратУ дефектному акті ліцею № 38 виявлено очевидну невідповідність між реальними розмірами приміщення та закладеними в кошторисі обсягами робіт. Площа підлоги, де планують демонтувати покриття, зробити стяжку і змонтувати підвісну стелю, зазначена як 14,6 кв. м — типова для невеликої кімнати. Водночас площа стін для оздоблення вказана як 80,4 кв. м. За периметром для 14,6 кв. м виходить близько 15,3 м, а щоб отримати понад 80 кв. м площі стін, висота приміщення мала б перевищувати 5,2 м (без урахування прорізів під двері та вікна).
Саме такі «гумові» показники стін дозволяють підряднику списувати десятки зайвих квадратних метрів на плитку, гідроізоляцію, клеї та оплату робіт.
Надмірні обсяги лягають у основу завищених сум у кошторисі та створюють резерв для виведення додаткових коштів.
Приклади роздутих статей кошторисуАномалії простежуються і в прихованих роботах. Розділ електропостачання передбачає встановлення в 15-метровому приміщенні одного щитка, чотирьох світильників і двох вимикачів. Для підключення цих об’єктів у кошторис закладено 170 метрів кабелю — абсурдний показник для такої кількості точок, адже навіть з урахуванням підведення до кожної лампочки та підлоги залишиться значний «вільний» кабель.
У кошторисі передбачено 380 кг еластичної гідроізоляційної суміші Ceresit CR 66 за ціною 124 грн/кг (всього — 47 374 грн). Виробник вказує використання суміші для резервуарів і гідростатичний опір до 20 м; норма витрати при постійному тиску води складає максимум 5 кг/м². Тож 380 кг вистачило б для гідроізоляції приблизно 76 кв. м — обсяг, притаманний невеликому басейну, а не шкільному туалету.
До того ж у відомості зазначено керамічну глазуровану плитку Inter Gres по 920 грн/м² для стін і 939 грн/м² для підлоги (розмір 300×300×13 мм).
Однак завод Inter Gres у більшості випадків спеціалізується на керамограніті формату 600×600 мм, а звичайної глазурованої плитки під цим брендом немає. Роздрібна ціна керамограніту близько 820 грн/м², тоді як звичайна глазурована плитка інших виробників коштує суттєво дешевше. Таким чином у документах може ховатися значно дешевший матеріал, але за вартістю враховано рівень керамограніту.
Ще одна стаття витрат — 15,6 кв. м сантехнічних перегородок із HPL-панелей індивідуального виготовлення, які ліцей має оплатити в сумі 203 628,52 грн. Це дає вартість приблизно 13 053 грн за кв. м, тоді як на ринку аналогічні рішення у перерахунку на квадратний метр коштують близько 6 500 грн. Різниця свідчить про націнку щонайменше вдвічі.
У фінальній частині кошторису вказано чотири звичайні наземні чаші Генуя по 3 622,98 грн кожна, але для їх підключення заплановані швейцарські інсталяції преміумкласу Geberit по 12 013 грн за штуку. Над умивальниками зазначені Cersanit по 3 341 грн, а змішувачі — данські Damixa Origin Bit по 3 496 грн. За умови реальної якості і довговічності такі позиції можуть бути виправдані, однак сумарне включення преміум-компонентів у кошторис невеликого санвузла підвищує підозру в неекономному використанні коштів.
У підсумку ця закупівля демонструє механіку, за якою звичайний поточний ремонт перетворюється на дорогий проєкт: завищені обсяги, сумнівні позиції в специфікаціях і відсутність конкуренції роблять процес освоєння бюджетних та європейських коштів непрозорим і потенційно неефективним.
