Карлівський районний суд призначив іспитовий строк мешканці села Федорівка, яку визнали винною в жорстокому поводженні з твариною після того, як вона смертельно поранила сусідського кота пневматичною рушницею, хоча сама стверджувала, що стріляла без кулі.
Обставини інциденту3 лютого 2025 року обвинувачена побачила на своєму подвір’ї сусідського сімирічного рудого кота породи «британський висловухий». Жінка взяла пневматичну гвинтівку чоловіка Air Tact MACNUM і вистрілила у тварину. Поранений кіт зміг перестрибнути через паркан, але, пробігши кілька метрів, впав і помер під сусіднім двором.
Вона на суді не визнала вини, стверджуючи, що рушниця нібито не була заряджена кульовим снарядом, а постріл мав лише налякати тварину. Також заявляла, що кіт нібито крав курячі яйця в її сараї. Проте свідки навели іншу картину: випадковий очевидць підтвердив, що бачив, як жінка цілеспрямовано вистрілила в кота, після чого той майже одразу впав, а власник розповів, що на його запитання сусідка відповіла, що кіт просто «заважав їй спати».
Експертиза та рішення судуСудово-ветеринарна експертиза повністю спростувала версію про холостий постріл.
Фахівці виявили на тілі кота отвір від пробиття шкіри розміром близько 4 мм та значні крововиливи в м’язову тканину лівого передпліччя. Експерт підтвердив, що тварина загинула від гострої серцевої недостатності, спричиненої шоком і сильним болем від влучання кулі, що кваліфікують як дію тупого знаряддя травми; самостійно такі ушкодження кіт отримати не міг.
7 серпня 2026 року суддя Карлівського районного суду визнав жінку винною за частиною 1 статті 299 Кримінального кодексу України. Урахувавши відсутність попередніх судимостей та наявність інвалідності ІІІ групи, суд призначив їй два роки обмеження волі, але звільнив від реального відбування покарання, замінивши його на один рік іспитового строку.
Пневматичну рушницю та понад сотню свинцевих куль суд постановив повернути чоловіку засудженої.
