Шевченківський районний суд Полтави відмовив Пенсійному фонду у задоволенні позову щодо стягнення з заступниці міського голови Лесі Марталішвілі майже 297,3 тис. грн нібито надмірно виплаченої пенсії. Суддя Лариса Гольник визначала, що фонд не зміг довести недобросовісність посадовиці під час отримання виплат.
Обставини позову і перерахунок виплатУ березні цього року обласне управління Пенсійного фонду звернулося до суду з вимогою повернути 297,3 тис. грн, які фонд порахував переплатою за період із липня 2020 року до липня 2025 року. За інформацією фонду, Марталішвілі отримувала пенсію по інвалідності II групи через загальне захворювання: спочатку розмір виплати становив близько 4,6 тис. грн, а станом на квітень минулого року перевищував 8 тис. грн.
Влітку минулого року Пенсійний фонд отримав витяг із рішення експертної команди, згідно з яким у період з 21 червня 2020 року по 21 червня 2021 року у посадовиці була встановлена III група інвалідності. Після цього фонд перерахував виплати і за новими розрахунками визначив, що з 1 липня 2020 року Марталішвілі щомісяця мала отримувати трохи більше ніж 2,
5 тис. грн, що привело до висновку про переплату майже у 297,3 тис. грн.
Аргументи захисту і позиція судуУ відзиві на позов адвокат Марталішвілі вказав, що вона отримувала пенсію на підставі чинного рішення МСЕК. За словами захисника, під час повторного огляду 2 липня 2020 року їй безстроково встановили II групу інвалідності внаслідок загального захворювання, і це рішення не було скасоване чи змінене у передбаченому законом порядку.
Адвокат також зауважив, що посадовиця не могла бути поінформована про рішення експертної команди під час повторного огляду МСЕК у 2020 році, оскільки згадане рішення ухвалили заочно лише у 2025 році. Окрім того, захист відзначав відсутність доказів подання неправдивих відомостей або зловживань під час призначення та отримання пенсії.
Суд погодився з доводами захисту: у матеріалах справи не виявлено доказів, що Марталішвілі приховувала інформацію про стан здоров’я або інші обставини, які могли вплинути на призначення пенсії. Також суд зазначив, що сама відмова добровільно повернути виплачені кошти не є достатнім підставою для їх примусового стягнення за відсутності доказів недобросовісності.
Відтак Шевченківський районний суд повністю відмовив Пенсійному фонду в задоволенні позову.
Окрім цього, суд постановив стягнути з управління Пенсійного фонду на користь Лесі Марталішвілі витрати на правничу допомогу. Хоча вона просила відшкодувати 30 тис. грн адвокатських послуг, суддя Лариса Гольник визначила суму компенсації у 10 тис. грн.
До 16 листопада обласне управління Пенсійного фонду має право оскаржити рішення місцевого суду в Полтавському апеляційному суді.
