Полтава

Депутати міськради вирішують у суді питання об’єднання постійних комісій

19 грудня в стінах Октябрського райсуду суддя Анатолій Савченко розглядав позив депутатів опозиційних фракцій проти міської ради. Предмет обговорення - рішення об'єднати постійних комісій, прийняте 28 вересня на сесії. Проте за клопотанням відповідача розгляд справи перенесли на 19 січня. 

Позивачі - депутати Сергій Литвиненко, Юрій Бойко, Юліан Матвійчук, Ігор Окіпнюк - оскаржують рішення сесії про об'єднання постійних комісій, головами яких були представники опозиції - фракцій "Свобода" і "Самопоміч". Позивачі в судову залу не з'явилися, проте надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Зокрема позивача Матвійчука представляв Віктор Рябець.

Відповідача - міську раду - представляють начальник відділу представництва міськради в судах Анатолій Лисанець і заступник начальника юридичного управління Руслан Божко.

Розгляд справи тривав не більше 15 хвилин, оскільки після оголошення клопотання відповідача засідання перенесли.

Анатолій Лисанець зазначив, що питання комісій може розглядати лише профільна комісія. І додав, що її засідання призначене орієнтовно на 23 грудня.

Далі висловив прохання перенести судове засідання так, щоби засідання комісії йому передувало.

Це виключно питання депутатів як представників відповідної територіальної громади в складі колегіального органу. Чинне законодавство України не визначає жодної іншої посадової особи, або органу державної влади, або іншого органу місцевого самоврядування, який міг би розглядати дане питання та формувати правову позицію.

Клопотання підтримав і Руслан Божко:

Надані докази того, що дане питання стосовно позову шановних депутатів (а саме оскарження) буде розглянуте на відповідній депутатській комісії. Комісія визначить саме для нас, як представників Полтавської міської ради, позиції щодо здійснення представництва. Не виключеним навіть є примирення сторін.

Представник позивача заперечив задоволенню клопотання. Віктор Рябець переконаний, що справу можна розглядати, оскільки всі документи представлені (окрім копії клопотання, щойно виголошеного відповідачем).

Заперечення які. Ви говорите, що це в компетенції регламентної комісії. Але мова йде не тільки про порушення регламенту, а й порушення закону, певних статей, які в позовній заяві сформульовані.

Віктор Рябець пояснив, що фактично ліквідовано чотири комісії і сформовано дві нові. Голів комісії обрали, але їхній персональний склад не затверджений. Представник позивача також нагадав, що на профільній комісії 26 вересня жодного голосу за це рішення не було (із шістьох: 5 присутні, 3 проти, 2 утрималися), але на сесії за проект усе одно голосували.

Один із позивачів прокоментував перенесення засідання. На його думку, справу спеціально затягують, аби розсіяти увагу громадськості та преси. 19-го січня 2017 року, тобто рівно за місяць, зустрінемося в залі Октябрського райсуду.

Читайте ще