Полтавці замінили запобіжний захід на особисте зобов’язання. Таке рішення ухвалив суддя Анатолій Савченко. На початку засідання прокурор Валентин Болгар звернулася із клопотанням щодо продовження домашнього арешту у нічний час для Саєнко. За словами адвоката підсудної Олега Губи, прокурор не обґрунтував причини свого клопотання. Суддя Анатолій Савченко розповів: в клопотанні не вказані обставини, які б оґрунтували продовження домашнього арешту в нічний час для підсудної. Нагадаємо, подія сталася 6-го листопада 2018-го на пішохідному переході біля Малої академії мистецтв у Полтаві. Тоді неповнолітній велосипедист Артем Левченко зіткнувся з позашляховиком, яким кермувала полтавка Наталія Саєнко. Після двох місяців коми хлопець помер 7-го січня 2019-го року в обласній лікарні. Валентин Болгар, прокурор - Виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої Саєнко. В ході досудового слідства встановлено, що дана особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Окрім того, є ті ризики, які зазначалися під час обрання та продовження запобіжного заходу,
залишаються незмінними. Тому прошу суд продовжити запобіжний захід на два місяці для обвинуваченої Саєнко у даному провадженні. Олег Губа, адвокат підсудної - Посилаючись на наявність ризиків, прокурор лише констатував про можливість й наявність таких ризиків. По справі ми дослідили всі докази сторони обвинувачення, допитали всіх свідків, ми вирішили питання із дослідженням речових доказів. Тому, які можуть бути ризики у частині знищення чи спотворення речей. Про що говорить прокурор? Як обвинувачена може знищити чи дослідити те, що ми вже дослідили, й те, що мається у матеріалах справи? Анатолій Савченко, суддя Октябрського райсуду м.Полтави - Суд вважає, що констатація прокурором факту наявності наведених ним ризиків є лише припущенням, яке не ґрунтується на будь-яких доказах. З метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену обов’язки відповідно до статті 199 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по матеріалах кримінального провадження.
