Рік іспитового строку призначили полтавцю,
який лопатою пошкодив скло автомобіля та вдарив водія. Відповідний вирок виніс Київський районний суд Полтави, який
оприлюднили в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно
з текстом вироку, 27 липня 2021 року близько 19:50, скориставшись малозначним приводом для конфлікту, обвинувачений прийшов до приватної території, взявши з собою господарську лопату. Там він нею вдарив не менше двох разів по металевих воротах
вказаного будинку.
Одразу після цього близько 19:55 він помітив автомобіль "Opel Vectra" під
керуванням раніше не знайомого йому
чоловіка, який повертався додому.
Обвинувачений спровокував із водієм конфлікт, під час якого
висловлювався в його бік нецензурною лайкою. Далі, у присутності інших громадян, він металевою частиною господарської лопати не менше
трьох разів ударив по
лобовому склу автомобіля. Цим він спричинив власниці автівки, згідно з висновком експерта, 10 127
грн матеріальної шкоди.
Також металевою частиною лопати він вдарив в тулуб чоловіка, який сидів на передньому пасажирському сидінні легковика.
До
них вибіг сусід потерпілого, який почав відтягувати обвинуваченого та намагався вирвати
лопату з його рук. Після цього водій вийшов з автомобіля.
Нападник,
опираючись, завдав не менше двох ударів дерев’яним руків’ям лопати в передпліччя
та зап’ястя правої руки та ударив кулаком в обличчя сусіда.
В
обвинуваченого забрали лопату, однак, він повалив водія легковика на землю та, схопивши
цеглину, ударив його в голову. Далі він підібрав із землі шматок асфальту та
вдарив ним сусіда потерпілого в голову.
Після цього він підбіг до автомобіля "Ssang Yong Rexton", який зупинився неподалік, та цим же шматком
асфальту вдарив по склу передніх пасажирських дверцят і втік.
У
результаті скоєного, згідно з висновком судово-медичної експертизи, потерпілий водій "Opel Vectra" зазнав тілесних ушкоджень легкого та середнього ступеня тяжкості.
У судовому засіданні обвинувачений
свою вину у скоєнні
злочину визнав повністю.
Таким
чином, суд визнав полтавця винним у вчиненні злочинів і
призначив йому покарання:
- за ч. 1 ст.
122 (Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне
ушкодження,
яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у статті
121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я) Кримінального кодексу України у виді року позбавлення волі;
- за ч. 4 ст.
296 (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням предмета заздалегідь
заготовленого та спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень) Кримінального
кодексу України у виді позбавлення волі строком на три роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70
Кримінального кодексу України,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів
визначили покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Утім,
на підставі ст.
75 Кримінального кодексу
України, його звільнили від відбування призначеного покарання у
виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
З чоловіка
мають стягнути на користь
держави 1372 грн судових витрат за проведення судових експертиз.
Вирок можна оскаржити до Полтавського апеляційного суду
протягом 30 діб з моменту його проголошення.
