Суди на Рівненщині відмовили позивачці у визнанні факту спільног проживання з безвісти зниклим військовим.
Про це повідомляють у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Як зазначається, колегія суддів переглянула рішення суду першої інстанції, оскаржене заявницею, яким їй відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу. Апелянтка наполягала на тому, що прожила з чоловіком 15 років, тому просила скасувати рішення Вараського райсуду й постановити нове — про задоволення її заяви.
Апеляційний суд, зважаючи на практику Верховного Суду при розгляді такої категорії справ, а також відсутності у матеріалах справи належних й допустимих доказів, які б підтверджували факт спільного проживання заявниці з військовиком, який з 18 листопада 2024 року вважається безвісти зниклим, прийшов до висновку про відхилення її апеляційних вимог та залишення оскарженого судового рішення без змін.
Як зазначається, на підтвердження факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниця надала суду фото спільного відпочинку,
довідки Товариства з обмеженою відповідальністю, що вони працювали на підприємстві разом, виписку по картці/рахунку про перерахування військовослужбовцем ЗСУ коштів на рахунок заявниці, сповіщення про зникнення військовика під час виконання бойового завдання, інформацію щодо актових записів щодо розірвання шлюбів, листування з Департаментом моніторингу додержання прав у секторі оборони та прав ветеранів і військовослужбовців й інших структур, які координують пошук безвісти зниклих, полонених та членів їх родин.
Попри покази свідків, які засвідчили в місцевому суді наявність між заявницею та військовослужбовцем стосунків, притаманних подружжю, їх спільне проживання, відвідування рідних один одного, його син заперечував проти задоволення заяви та вказував що його батько не вважав, що проживає із заявницею однією сім’єю.
Проаналізувавши надані заявницею докази, апеляційний суд дійшов висновку про недоведеність нею факту проживання з чоловіком однією сім’єю без шлюбу.
Як зазначено Верховним Судом у його постановах від 23 вересня 2021 року факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуваннях, пересилання відповідачем коштів на рахунок жінки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов’язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між жінкою та чоловіком склалися та мали місце відносини, які притаманні подружжю.
