Будівництво житлового будинку, що наразі триває на вул. Кіквідзе, 66 у Рівному – незаконне, оскільки необхідні документи у забудовника відсутні. Такий висновок зробила прокуратура Рівненської області в результаті перевірок. Про це повідомляє кореспондент ERVE.UA
Згідно висновків прокуратури, ще 6 червня Державної архітектурно-будівельною інспекцією зареєстровано декларацію про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції будівлі хлібокомбінату №1 під офісні приміщення по вул. Кіквідзе, 66, яку надано ТОВ «Хліб-Пром».
Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив голова правління ГО «Асоціація працівників будівельної галузі» Ігор Мічуда, опублікувавши відповідь на інформаційний запит до прокуратури.
Водночас Рівненська міська рада рішення про передачу в користування ТОВ «Хліб-Пром» ділянки за адресою вул. Кіквідзе, 66 не приймала, тому документи, що засвідчують право власності у «Хліб-Пром» відсутні.
Через це прокуратура склала позов про визнання дій Державної архітектурно-будівельної інспекції протиправними та скасування декларації про початок виконання будівельних робіт за вказаною адресою.
Також прокуратура встановила яким чином «Набережний квартал» вводить в оману потенційних власників житла:
«Житлово-будівельний кооператив «Набережний квартал – 1» (м. Хмельницький)здійснює відчудження квартир у багатоквартирному житловому будинку, що будується за адресою вул. Кіквідзе, 66, по ринкових цінах під виглядом укладених договорів про сплату пайових внесків. Враховуючи те, що даний суб’єкт господарювання має статус неприбутковою організації та подає податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій, такими діями посадових осіб вказаного підприємства фактично вводяться в оману покупці нерухомого майна, що призводить до отримання останніми незаконних прибутків», - йдеться у відповіді прокуратури.
Наразі справа знаходиться на стадії досудового розслідування.
До слова, по ще одному незаконному будівництву, що відбувалося на Пагорбі Слави (вул. Київська) днями з’явилося рішення суду, в якому Рівненський окружний адміністративний суд визнав право міської влади запроваджувати мораторій на забудову природних ландшафтів.
