Нагадаємо, НАЗК звинуватило Олексія Муляренка у тому, що у декларації за 2015 рік він подав недостовірні відомості, що відрізняються від достовірних на близько 445 тис. грн.
На засіданні попросив суддю залишити справу без розгляду прокурор, тобто сторона звинувачення. Послався на те, що спливли терміни накладання адміністративного арешту, адже порушення було зроблено ще у 2016 році.
Клопотання прокурора суддя задовольнив. Тож розгляду справи по суті і з’ясовування, порушив голова Рівненської ОДА антикорупційне законодавство чи ні, не було.
Представники НАЗК, як повідомили РВ у прокуратурі області, до суду не прибули, оскільки такі справи у судах супроводжують прокурори.
Претензії до голови ОДА висунуло Національне агентство з питань запобігання корупції, заявивши, що Олексій Муляренко подав у декларації за 2015 рік недостовірні відомості, що відрізняються від достовірних на близько 445 тис. грн. Як зазначають в агентстві, голова Рівненської ОДА порушив ч.4 ст.172 (6) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
— Олексій Муляренко при заповненні та поданні декларації зазначив недостовірні відомості про вартість та дати набуття права на нерухоме майно, яке належить йому на праві власності, про відсутність нематеріальних активів, про юридичну особу, кінцевим бенефіціарним власником якої є дружина, про дохід, нарахований/отриманий ним та дружиною протягом звітного періоду, — роз’яснило НАЗК у відповіді на запит РВ.
Зазначимо, що у декларації за 2015 рік, яку Олексій Муляренко подавав у 2016 році, голова ОДА вказував ще свою першу дружину Олену Муляренко. Якщо суд підтримає НАЗК, голову ОДА можуть оштрафувати на суму від 17 до 42,5 тис. грн.
