Верховний суд відмовив у поновленні на посаді колишньому заступнику прокурора Рівненщини Андрію Боровику.
Про це йдеться у постанові від 23 лютого 2023 року.
Нагадаємо, 4 липня 2016 року Андрія Боровика затримали за підозрою у кришуванні бурштиновидобутку. Тоді на гвинтокрила до Рівного особисто прилітали генпрокурор Юрій Луценко, керівник військової прокуратури Анатолій Матіос та глава СБУ Василь Грицак.
Як повідомлялось, у схемі підозрювали 32 людини, а фігурантами справи оголосили лише кількох осіб: тодішньогокерівника сарненської прокуратури Вадима Топольського, начальника Дубровицького райвідділу міліції Сергія Родзіна, підполковника СБУ Вадима Федорука, інспектора Анатолія Смолянця та дубровичанина Миколу Рабешка.
Як зазначаливСБУ,під час обшуку у Андрія Боровиказнайшли колекцію дорогих годинників вартістю понад $100 тисяч.
Також було вилученопонад 160 тисяч доларів, 4,7 тисяч євро та 94,5 тисячі гривень.
6 липня 2016 року Боровика звільнили, згідно з наказом генпрокурора за скоєння ганебного вчинку. Проте вже через місяць екс-прокурор подав позов до Рівненського адмінсуду,
щоб його скасувати.
Проте 21 січня 2021 року Боровик отримав відмову, згодом це підтвердив і Восьмий апеляційний адмінсуд.
- Рішення апеляційного суду було прийнято без моєї участі. Я не був повідомлений, оскільки я лежав у лікарні. Я взагалі не знав про цей суд. Тому подав позов до Верхового суду, аби скасувати це рішення, бо воно незаконне, а, по-друге, через те, що я не був повідомлений.Крім того суть мого звільнення зводилась до того, що я нібито вчинив злочин. Але ніякого вироку немає. Справа розвалюється. Ми відвели прокурора на судовому засіданні - за те, що він фальсифікував докази у справі, - зазначаєАндрій Боровик.
Стосовно цього рішення Верховного суду, каже, звернеться до Європейського суду з прав людини.
Андрій Боровик рік пробув у київському СІЗО, після чого у червні 2017 року вийшов за заставу в 1 мільйон гривень. З-за ґрат вийшли й інші фігуранти справи.
Справу Андрія Боровика розглядають й досі. Спочатку його судили у Києві (у Печерському райсуді), згодом її передали до Сихівського райсуду міста Львова. До слова, овинувачені просили Верховний суд скерувати справу до Рівного чи Сарн,
проте їм відмовляли.
Наразі обвинуваченими у справі, окрім Андрія Боровика, Вадима Топольського, Вадима Федорука, колишня слідча ГУ НП у Рівненській області Юлія Дубінецька, адвокат Павло Шкода (стосовно якого провадження зупинено, адже він перебуває на фронті) та Андрій Гаврилюк.
Наразі справа перебуває на стадії дослідження матеріалів кримінального провадження
- Засідання відбувається приблизно один раз в тиждень, - каже Андрій Боровик.
Він додає, що буде наполягати на виправдальному вироку.
- Якщо особу звільняють від відповідальності за строками давності, то це не реабілітуюча підстава. Тобто це говорить як про винуватість, так і не про винуватість. Ми - невинні. Ми вважаємо. що всі докази є недопустимими, - додає експрокурор.
Нині обвинувачення у справі представляє військова прокуратура Львівського гарнізону
Сам Андрій Боровик уже понад 5 років працює у Міжнародному економі-ко-гуманітарному університеті, нині вінобіймає посаду проректора з наукової роботи університету.
Водночас він заявляє, що планував повернутись у правоохоронні органи.
- Так, я працюю в університеті. Я - відомий в Україні криміналог, я провів два пенітенціарні форуми в Україні, у мене - багато праць, багато нагород від міністра освіти та науки України, але я не можу податися на конкурс у правоохоронні органи. тому що триває це кримінальне провадження, - пояснює Боровик.
- Я хотів у прокуратурі поновитись, щоб цей нікчемний запис у трудовій книжці забрати, і я буду йти працювати у правоохоронні органи - можливо, ректором якогось університету внутрішніх справ, можливо, наякусь керівну посаду у Державному бюро розслідувань. Національне антикорупційне бюро, - додає він.
