Російські окупаційні війська досягли «значного тактичного просування» на Покровському напрямку, зокрема в місті Новогродівка, на тлі повідомлень про те, що українські війська відступили з окремих ділянок у районі на південний схід від Покровська.
Про це йдеться у новому звітіІнституту вивчення війни.
Геолоковані кадри, опубліковані 27 серпня, підтверджують, що війська РФ просунулися на відстань понад 2 км від своєї останньої підтвердженої позиції в північно-західну частину Новогродівки (місто на південний схід від Покровська) вздовж вулиці Дубініна. Це додатково свідчить про те, що окупанти утримують також позиції в центральній частині міста.
Фахівці ISW відзначають, що один з українських військових повідомив у нині видаленому дописі в Telegram, що ЗСУ нібито відступили з Новогродівки Російські державні ЗМІ та кілька російських «воєнкорів» підхопили та використали його повідомлення, щоб стверджувати, що російські війська контролюють більшу частину населеного пункту.
Додаткові кадри з підтвердженою геолокацією, опубліковані 27 серпня, свідчать, що російські війська також незначною мірою просунулися в південно-східну частину села
Гродівку (на схід від Покровська та на північний схід від Новогродівки) і захопили Калинове (на південний схід від Покровська та на південний схід від Новогродівки). Російські «воєнкори» також стверджували, що українські війська «втратили» Маринівку (безпосередньо на південь від Новогродівки), а окупанти нібито захопили село Мемрик (на південний схід від Новогродівки), хоча ISW ще не спостерігав візуальних доказів присутності росіян у цих населених пунктах. Деякі російські джерела також стверджували, що війська РФ нібито просунулися в південну частину Михайлівки і атакують північно-східну частину Селидового (населені пункти під Новогродівкою).
Темпи цього нещодавнього просування росіян на Покровському напрямку були відносно швидкими, і сили РФ просунулися через більшу частину Новогродівки за лічені дні, констатують фахівці ISW. Вони припускають, що окупанти віддають перевагу просуванню вздовж залізничної колії в Новогродівці в бік Покровська, замість того, щоб вести бої в усій міській забудові населеного пункту. Порівняно швидке просування росіян в Новогродівці за останні 24 години,
ймовірно, частково спричинене можливим відступом українських військ з Новогродівки, припускають в ISW [офіційно українська сторона не підтверджувала дані про відступ].
Раніше ISW оцінював, що військам РФ знадобиться більше часу, щоб захопити Новогродівку. Однак тепер вони визнають, що ця оцінка «виявилася невірною та базувалася на тому, що українські сили утримуватимуть позиційну оборону в межах урбанізованих районів Новогродівки — що, схоже, наразі не є так», пишуть аналітики. Вони нагадують, що сама по собі урбанізована забудова не є неодмінною перешкодою для просування військ без присутності достатніх сил оборони.
В Інституті вивчення війни припускають, що українське командування, ймовірно, вирішило, що оборона Новогродівки не варта потенційних втрат. Сама по собі Новогродівка не є оперативно значущим містом, однак її потенційне захоплення теоретично відкриє росіянам шлях до Покровська, наголошують фахівці. Саме Покровськ є визначеною оперативною ціллю Росії на цій ділянці фронту. Однак Покровськ є також більшим, краще укріпленим і, зрештою, важливішим за Новогродівку через його роль і розташування як ключового логістичного вузла в західній частині Донецької області.
Тож і українські війська навряд чи відступлять з Покровська без оборони міста. Тому в ISW очікують, що росіянам доведеться витратити значну кількість живої сили та техніки для захоплення більш обороноздатного Покровська, особливо якщо українське військове командування вирішить посилити цей напрямок. Тоді як наступаючі війська РФ навряд чи зможуть нескінченно підтримувати поточний темп просування, особливо якщо вони почнуть штурмувати сам Покровськ, прогнозують в ISW.
Російські наступальні зусилля навколо Покровська зрештою досягнуть кульмінації [точки вичерпання наступальних спроможностей — прим.ред.], хоча терміни її досягнення поки залишаються неясними. Фахівці ISW підкреслюють, що не готові прогнозувати швидку кульмінацію на Покровському напрямку — особливо враховуючи, що російські війська нині посилюють темпи просування в цьому районі, а українські війська відступають на підготовлені оборонні позиції на захід від Гродівки, які загалом мають бути більш вигідними для оборони. Однак заявлена Олександром Сирським передислокація 30 000 російських військових у Курську область може зрештою погіршити можливості РФ на полі бою в Україні після кульмінації наступу під Покровськом,
очікують в ISW.
Наразі просування росіян до Покровська підтримують найбільш боєздатні війська Росії а наступальні операції РФ на цьому напрямку символізують ширшу російську «теорію перемоги» в Україні, яка базується на виснажливих повільних тактичних просуваннях, резюмують в ISW. Там звернули увагу, що на тлі повідомлень про передислокацію понад 30 тис. військових з інших ділянок фронту в Україні в Курську область Сирський також зазначив, що Росія одночасно активізує свої зусилля на Покровському напрямку.
Спостереження Сирського узгоджуються з поточною оцінкою ISW про те, що військове командування РФ продовжує віддавати перевагу наступу на Покровськ над витісненням українських військ з Курської області РФ. ISW раніше зазначав, що не бачив доказів передислокації Росією підрозділів, які зараз задіяні поблизу Покровська, до Курської область. Однак натомість спостерігалися докази того, що Росія задіяла в Курській області резервні частини та підрозділи з некритичних ділянок фронту. Заяви Сирського свідчать про те, що російське військове командування як і раніше не бажає передислокувати війська, які зараз воюють під Покровськом. Очевидно також, що Росія дотримується «теорії перемоги» Володимира Путіна, яка передбачає збереження ініціативи за російськими військами, які ведуть постійну виснажливу війну, щоб «пережити» Україну та її партнерів.
