Трофейні танки Т-62 отримують новий захисний обвіс. Все б нічого, але Т-62 це не найкращий варіант застосування танка по передньому краю в сучасних умовах.
Особисто мене продовжує розлючувати розміщення ДЗ “Контакт-1” під кутом 90°, тоді як ще 50 років тому було доведено на практиці максимально ефективне розміщення “цегли” динамічного захисту під кутом 45°. Невже так складно зробити зварену конструкцію для саме такого розміщення ДЗ як для доходяги Т-62, так і для західних зразків танків?
Далі… А сенс? Т-62 відрізняється від усієї лінійки пострадянських танків лише тим, що в нього найкращий протимінний захист. Навіть таке “чудо” як Т-90М “Прорив” – це приклад протимінного мазохізму і не більше.
Далі. Справа в тому, що встановлення на танки Т-62, ще в радянському палеозої, металополімерних блоків або ДЗ “Контакт-1” показало надмірний тиск на його ходову частину. Підвищений тиск на опорні ковзанки призводив до деформації шин і підвищеного зносу штатних вузлів.
Хвостовики балансирів виходили з ладу в режимі нон-стоп, через високе навантаження підвісок. Знижувалася енергоємність гідравлічних амортизаторів,
прискорювалося руйнування болтових кріплень вінців провідних коліс через тягові зусилля, що збільшилися.
Крім того, танк, який і без того не блищав мобільністю і розвивав максимум 50 км/год, після встановлення комплекту пасивного захисту значно знижував свої характеристики. А тепер, уявимо собі якою буде мобільність Т-62 з блоками та ДЗ “Контакт-1”. А тут ще й мангал…
Танк отримує важкий обвіс броні, яка його в сучасному бою врятує хіба що від РПГ-7, при цьому значно знижує його мобільність та надійність. Значно.
Т-62 на сьогоднішній день це більше шасі, зі знятою вежею, що виконує функції БРЕМ, або БМПТ. Але це особисто моя диванна думка.
Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter, а також на наш канал в Telegram. Разом до Перемоги!
