Після вторгнення Росії в Мелітополь і на іншу територію України високопоставлені окупанти не тільки скоювали військові злочини, а й намагалися всіляко нажитися на війні.
Поки російські солдати гинуть на лінії фронту, їхні командири займаються корупційними схемами, розкрадаючи ресурси, які могли б бути використані для оборони.
Яскравий приклад - кримінальна справа проти колишнього командувача 58-ї армії РФ генерал-майора Івана Попова, який відповідав за окупаційні війська на Мелітопольському напрямку.
Призначення додаткової експертизи Тамбовський гарнізонний військовий суд розглядає обвинувачення проти нього в шахрайстві з металоконструкціями, призначеними для будівництва оборонних рубежів у Запорізькій області.
Згідно з повідомленнями російських ЗМІ, суд задовольнив клопотання державного обвинувачення про проведення додаткової судово-бухгалтерської експертизи. Мета - встановити точний обсяг викраденого металу.
За даними слідства, колишній командувач 58-ї армії організував розкрадання понад 1,7 тис. тонн металопрокату на суму понад 114 млн рублів. Цей метал був призначений для зміцнення лінії оборони окупантів,
але замість цього опинився в приватних руках.
Однак адвокат генерала-окупанта, Сергій Буйновський, заявив, що встановити точну кількість поставленого і використаного металу вже неможливо. Він також зазначив, що згідно із законом для додаткової експертизи суд мав направити справу на дослідування.
Скріншот російського Телеграм-каналу
Спроби відмазати корупціонера Кримінальна справа викликала гучний резонанс, і на захист Попова виступили не тільки окупанти, а й російські пропагандисти. Так, Юрій Подоляка, відомий своїми прокремлівськими тезами заявив, що судовий процес є "фарсом" і спробою звести рахунки з колишнім командувачем.
У своїх постах Подоляка стверджує, що Попов нібито "добудував занадто багато ліній оборони", за що і "поплатився". За його словами, основним свідком обвинувачення став бізнесмен Моїсеєв, якого нібито змусили обмовити генерала. На захист Попова виступили також низка офіцерів армії РФ які підтвердили, що їхній колишній командувач "не вкрав", а "правильно розпоряджався" ресурсами.
Скріншот Телеграм-каналу Юрія Подоляки
Але факти говорять самі за себе: жоден із цих "свідків" не зміг пояснити, куди саме поділися тисячі тонн металу, які так і не були використані для оборони.
