У західних ЗМІ йде серія публікацій із критичною оцінкою підсумків Курської операції для України.
Telegraph пише, що наступ у Курській області може виявитися найдорожчою помилкою Києва.
Вимушений відхід України з Курська робить мирні переговори з Росією більш ймовірними.
«Справді, якби Путін не зміг витіснити українську армію, він навряд чи навіть задумався б про мирні переговори. Він би зажадав, щоб Київ першим пішов із його території», - пише видання.
Київ також сподівався, що введення військ на російську територію змусить Путіна розгорнути значні сили для її повернення, тим самим послабивши тиск на лінії фронту на Донеччині, але це не спрацювало. Натомість Росія стримувала і атакувала Курський виступ обмеженими силами і закликала північнокорейські війська для заповнення чисельності, пише Telegraph.
«Можливо, у вищому командуванні Києва політичні, а не військові міркування домінували при прийнятті рішень. Коли почалася операція, вибори в США були зовсім близько, і виникла потреба посилити підтримку як у республіканському, так і в демократичному таборі, а також у Європі», - йдеться у статті.
Важливо було продемонструвати чинність перед переговорами, але нездатність Заходу протягом трьох років адекватно зміцнити боєздатність України призвела до протилежної позиції.
«Поразка під Курськом є трагічною алегорією жахливої ситуації, в якій зараз опинилася Україна», - пише видання.
Італійська La Repubblica вважає, що наступ ЗСУ у Курській області став військовою помилкою та «необережним політичним кроком».
Те, що мало послужити українській владі козирем у переговорному процесі про обмін територіями, зараз може повернутися бумерангом, пише видання.
