Російські окупанти визнали, що у прибережній зоні Азовського моря від Генічеська до Бердянська повністю зник один із ключових промислових видів риби — бичок.
Однак відповідальність за це вони традиційно переклали на Україну, стверджуючи, що «надмірний вилов в український період» нібито призвів до загибелі всієї популяції. Такі висновки озвучили в Інституті біології південних морів РАН за підсумками експедиції в липні 2025 року.
Відомство стверджує, що при візуальному огляді і контрольному вилові сачком бичок не був виявлений. Зникнення риби пов'язують з нібито нераціональним промислом, що почався ще в 1990-х, коли Україна використовувала сейнери з донними тралами.
скрін окупаційні ЗМІ
«Різке скорочення популяції бичка в Азовському морі пов'язане з переловом і підривом кормової бази в український період», — стверджують в російському інституті, посилаючись на інженера-експедитора Ігоря Мосейченка.
Однак такі заяви відверто абсурдні. Ще навесні 2025 року російські чиновники хвалилися «рекордним виловом біоресурсів» в Азовському морі — понад 11 тисяч тонн,
включаючи бичків. З 2022 року, після початку повномасштабної окупації, РФ значно збільшила обсяги вилову і розширила промислові зони, що і стало справжнім ударом по морській екосистемі.
скрін окупаційні ЗМІ
Замовчують війну і забруднення Окупанти свідомо замовчують вплив військової інфраструктури, мілітаризації узбережжя, скидання забруднень з військових баз, мінування акваторії та пересихання лиманів. Все це з 2022 року стало реальністю на узбережжі Азовського моря і призвело до різкого погіршення екологічної ситуації.
Одним з ключових факторів стала екологічна катастрофа, що сталася 15 грудня 2024 року в Керченській протоці. В результаті шторму розколовся танкер «Волгонефть-212», а судно «Волгонефть-239» дрейфувало, отримавши пошкодження. Обидві баржі перевозили близько 9 000 тонн мазуту, значна частина якого потрапила у воду, утворивши масштабну нафтову пляму, частина осіла на дні.І навіть у липні 2025 року сліди токсичного мазуту продовжують знаходити на узбережжі Азовського моря.
За словами кандидата географічних наук В'ячеслава Харченка в ексклюзивному інтерв'ю РІА Південь,
після розливу мазуту може повністю зникнути рідкісний підвид дельфінів — азовка, а також різко скоротиться чисельність інших видів морської фауни. Екологи попереджають, що наслідки аварії будуть відчуватися тривалий час. Директор Приазовського національного природного парку Дмитро Воловик повідомив РІА Південь:
«Забруднення завдає колосальної шкоди морським екосистемам. Постраждає бентос — природні фільтри морського дна. Це вплине на популяції риб, птахів та інших мешканців моря», — заявив директор Приазовського національного природного парку Дмитро Воловик нашим журналістам.
Він також підкреслив, що наслідки аварії будуть відчуватися ще багато років:
«Бентосу – це мушлі, такі природні фільтри, які складають дно всього Азовського моря – завдано колосальної шкоди. Чайки, морські водоплавні птахи – на них чекає серйозна біда. За бичка – біда точно: падіння популяції очікується навесні, коли почнеться нерест, при прогріванні води».
Дмитро Воловик також зазначив бездіяльність окупаційної адміністрації і відсутність повноцінного доступу до інформації, що ще більше погіршує ситуацію.
Таким чином, версія про зникнення бичка через промисел 1990-х років не витримує критики: мова йде про системне руйнування екосистем Азова, викликане мілітаризацією узбережжя, неконтрольованим виловом, військовим вторгненням і наслідками техногенної аварії, наслідки якої продовжують розвиватися і влітку 2025 року.
Зміна солоності та зникнення бичка Ще до повномасштабної війни, у 2021 році, український вчений Леонід Ізергін відзначав збільшення солоності Азовського моря (з 10 до 14 проміле) через кліматичні зміни,зменшення стоку та водозабору. За його даними, бичок і тоді почав зникати, але відновлення популяції було можливим за умови вжиття адекватних заходів.
«Ресурси Азовського моря змінюються. Зменшується бичок, але зростає промисел тюльки і хамси — на цьому можна будувати стійку рибну галузь», — стверджував Ізергін.
Таким чином, версія російських окупантів про те, що причиною стали «надмірні вилови в український період», не витримує критики та носить явний пропагандистський характер, спрямований на перекладання відповідальності та приховування реальних причин екологічної катастрофи.
Серйозне погіршення умов існування, викликане змінами гідрологічного режиму, забрудненням морського середовища та руйнуванням кормової бази, призводить до колапсу ключових видів, що ставить під загрозу всю біологічну ланцюг та стійкість промислів. Без прийняття системних заходів із охорони та відновлення екосистем Азовського моря, а також забезпечення прозорого екологічного моніторингу, ситуація лише погіршуватиметься, що негативно вплине на економіку та добробут захопленого окупантами регіону.
