Війна

Окупанти в Мелітополі перетворили дачу Філібера на декорацію для пропаганди — про відновлення знову ні слова (фото)

3 чер•RIA-M.TV

У Мелітополі окупаційні ЗМІ раптово згадали про дачу Філібера — опублікували десятки фотографій руїн, переказали історію об’єкта та знайшли винних у його напівзрунованому стані. Щоправда, за чотири роки окупації так і не спромоглися відповісти на головне питання: що буде з пам’яткою далі.

Читайте також: Ілюзія «процвітання»: у Мелітополі окупанти закрили Льодову арену Окупаційне видання опублікувало великий матеріал про дачу Філібера — один із найвідоміших історичних об’єктів Мелітополя:

— Колись тут зароджувалася історія знаменитої мелітопольської черешні, а сьогодні від легендарної дачі Філібера залишилися лише вигорілі стіни та графіті. Нині історичне місце перетворилося на руїни, — пишуть пропагандисти.

Автори докладно розповіли історію садиби, згадали пожежу, яка сталася ще до повномасштабного вторгнення, додали архівні факти та супроводили публікацію великою кількістю фотографій нинішнього стану об’єкта.

фото тг-каналу окупантів

Однак у великій статті так і не знайшлося місця для відповіді на цілком очевидне запитання. Що окупаційна влада збирається робити з дачею Філібера далі?

Пожежа сталася ще у 2022 році. Відтоді минуло понад чотири роки. Проте замість планів читачам знову запропонували екскурсію руїнами та традиційний пошук винних серед української влади.

РІА Південь писав про стан дачі Філібера ще після пожежі. Уже тоді було очевидно, що без серйозних робіт об’єкт продовжуватиме руйнуватися.

Відтоді змінився лише ступінь руйнування.

При цьому гроші та ресурси в окупованому Мелітополі знаходяться на інші проєкти. Як розповідав РІА Південь, на місці історичних садів Філібера вже з’явився бетонний завод, а окупаційна влада розмірковує про побудову ЖК «Патріарші ставків» за московським зразком. Розташовані вони будуть як раз поряд з розвалинами старої дачі.

Від автора Виходить доволі показова картина. На будівництво нових об’єктів гроші знаходяться. На освоєння територій — теж. На публікацію розлогих матеріалів про славне минуле дачі Філібера — тим більше. А ось на сам об’єкт культурної спадщини часу та ресурсів чомусь не вистачає.

Натомість дача Філібера залишається зручним експонатом для публікацій про те, як «усе зіпсували раніше». І саме це сьогодні виглядає найповнішою характеристикою ставлення окупаційної влади до історичної спадщини Мелітополя.

Спадщина, Ставок

Читайте ще