Сили оборони України реалізували серію технологічних та асиметричних ударів по об’єктах енергетики та транспортних артеріях окупантів на Запорізькому напрямку.
Внаслідок виведення з ладу критичної інфраструктури в Мелітополі та Токмаку окупаційна адміністрація обмежила виїзд із цих міст, а логістичні ланцюги російських військ зазнали системного збою.
Читайте також: На «трасі смерті» під Мелітополем з'явився новий «бізнес»: мародери розтягують вантажі з розбитих фур Окуповане місто регулярно здригається від вибухів, якими Сили оборони нищать підстанції ворога та призупиняють його пересування. Тим часом через погіршення безпекової ситуації російські громадяни, які заселилися в Мелітополі після початку окупації, почали поступово виїжджати.
Деталі проведених дій, випробування нових тактик та загальну обстановку на лінії бойового зіткнення в інтерв'ю YouTube-каналу «Третя світова» висвітлив командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро Філатов (позивний «Перун»).
Системне знеструмлення та блокада транспортних шляхів За словами військовослужбовця, цілеспрямовані удари по підстанціях та мережах живлення унеможливили стабільне постачання електроенергії для потреб російського військового угруповання на окупованій території Запорізької області.
«За останній місяць спроба подати централізовану електроенергію в місті Токмак була тільки один раз. Вона протрималася недовго, менше доби, після чого постачання знову припинилося через пошкодження», – зазначає Дмитро Філатов.
Завдяки координації через мультидоменний операційний центр підрозділам ЗСУ вдалося суттєво обмежити маневреність ворога в районі двох великих урбанізованих зон – Токмака та Мелітополя.
«За тиждень ми довели окупаційну владу до того, що вона заборонила виїзд із цих міст. Відносно малим обсягом засобів ми повністю заблокували логістику в цих населених пунктах. Якби мали більше спроможностей, зробили б там пустелю з точки зору переміщень. Ми не досягли критичного колапсу для стрімкого сухопутного просування Сил оборони до Азовського моря, оскільки бракує ресурсів, проте випробували певні тактики впливу на противника», – пояснює «Перун».
Концепція дронно-штурмових військ Експериментальну тактику блокування логістики без залучення значних мас піхоти відпрацювали 1-й окремий штурмовий полк та 475-й окремий штурмовий полк «CODE 9.2». Практика підтвердила можливість здобувати перевагу на конкретній ділянці фронту за рахунок технологічності та безпілотних систем.
«Ми підтвердили свої гіпотези й маємо чітке розуміння, як отримати перевагу на цій ділянці фронту не за рахунок живої сили, а за рахунок технологічності та асиметричних дій. У нас є складений план, який ми доводили вищому командуванню. Якщо Сили оборони матимуть відповідні ресурси, Генеральний штаб зможе використати ці напрацювання», – підкреслює командир.
Зміна динаміки на фронті та наслідки втрати ініціативи Внаслідок дій українських технологічних підрозділів інтенсивність штурмів противника в зоні їхньої відповідальності знизилася. Втім, у загальнофронтовому масштабі росіяни зберігають високу активність, тиснучи на лінії зіткнення для пошуку слабких місць.
«Російські війська традиційно намагаються вести активні дії вздовж усієї лінії бойового зіткнення. Виявивши слабкі місця, вони швидко перекидають туди підготовлені угруповання, зокрема морську піхоту. Теперішнє зростання динаміки з боку противника пов'язане з тим, що Сили оборони України втратили ініціативу», – зазначає Філатов.
За оцінкою військового, постійні наступальні та контрнаступальні дії Сил оборони України змушували противника концентрувати максимальні сили на вузьких ділянках,
позбавляючи його ресурсів для атаки по всьому фронту.
«Навіть під час Запорізької операції, яка планувалася для звільнення Гуляйполя, була вибудована стратегія, перегруповані потужні підрозділи. Незважаючи на відсутність масштабних просувань, Сили оборони мали успіх. Це змушувало противника концентрувати максимальну кількість сил навпроти наших підрозділів, і йому не вистачало ресурсу для наступу вздовж усієї лінії зіткнення. Зараз Сили оборони припинили такі дії. Противник наситив лінію фронту особовим складом і розпочав наступальні операції на підрозділи, які мають менший рівень боєздатності та спроможностей в управлінні. Втрата ініціативи на полі бою завжди спричиняє наслідки. Будь-яка передишка під час бойових дій – це можливість для противника наростити спроможності», – підсумовує Дмитро Філатов.
