За даними Інституту вивчення війни (ISW), російські джерела дедалі частіше використовують відео, створені та змінені за допомогою ШІ, щоб зобразити захоплення українських територій російськими військами.
ISW зазначив, що ця практика, судячи з усього, поки що не поставлена на потік. Наразі кілька російських підрозділів і «воєнкорів» створюють або поширюють відеоматеріали, оброблені за допомогою штучного інтелекту – ймовірно, щоб приховати невдачі на полі бою або створити враження, що підрозділи досягли поставлених Кремлем цілей.
Російські джерела використовують штучний інтелект для фальсифікації територіальних здобутківЗа даними ISW, у червні 2026 року російські джерела почали масово публікувати відео з підняттям прапорів, оброблені за допомогою штучного інтелекту. На цих кадрах зазвичай показано, як російські військовослужбовці піднімають прапори в населених пунктах, які вони насправді не захопили.
ISW виявив щонайменше 35 відео, які, як підозрюється, були змінені за допомогою штучного інтелекту в період з 1 червня по 30 серпня. Комерційно доступне програмне забезпечення для виявлення штучного інтелекту з високою ймовірністю визначило,
що щонайменше 10 із них були підроблені з використанням моделей ШІ.
Фактична кількість, ймовірно, більша, оскільки існуючі інструменти виявлення не завжди ідентифікують ШІ-маніпуляції.
На відео часто можна побачити спотворені фігури солдатів, невідповідні тіні, неприродні рухи та прапори, які зникають або деформуються. Російські джерела також використовують рухи камери, наближення та стрибки кадру, щоб ускладнити виявлення таких аномалій.
ISW зазначає, що точна геолокація не є доказом автентичності таких відеоматеріалів, оскільки російські джерела можуть знімати реальні кадри населених пунктів і використовувати їх як вихідний матеріал для кадрів, згенерованих штучним інтелектом.
Наприклад, 27 липня військовий блогер DIVGEN опублікував відео, на якому російський солдат махає прапором, із підписом: «Власні джерела. Солдати 3-го мотострілецького батальйону 127-го полку разом із загонами «Шторм-В» завершили визволення селища міського типу Білий Колодязь [Харківська область]».
ISW стверджує, що це відео – фейк, створений за допомогою штучного інтелекту. Його викрили кілька візуальних аномалій,
зокрема неправдоподібні пропорції тіла солдата та його раптове зникнення з кущів, коли камера дрона віддалилася, щоб показати нібито захоплене селище.
Інше відео, опубліковане 20 серпня на Telegram-каналі «Південний рубіж», показувало російський прапор, який нібито «виріс» із даху будинку, а потім знову зник у ньому.
Канал стверджував, що село Миколайпілля в Донецькій області було «визволене в результаті активних і рішучих дій підрозділу Південної групи сил».
Одним із найяскравіших прикладів стало місто Святогірськ на північному фланзі «фортечного поясу» Слов’янськ-Краматорськ.
На початку вересня президент Росії Владімір Путін і Міністерство оборони Росії оголосили, що російські війська захопили це місто.
Однак Святогірськ залишався за лінією оборони України, що підтвердив командувач 3-го армійського корпусу ЗСУ бригадний генерал Андрій Білецький, який опублікував відеозвернення з центру міста.
Ці заяви піддали сумніву й деякі російські «Z-канали». Канал «Военный Осведомитель» опублікував два відео «визволення» Святогірська, але згодом заявив, що ці кадри були згенеровані нейронною мережею.
Провоєнний канал «Рыбарь» також розкритикував використання згенерованих штучним інтелектом відеоматеріалів, зазначивши, що такі «завідомо неправдиві» повідомлення можуть викрити серйозні проблеми у російській військовій журналістиці. Він зауважив, що українські кадри, на яких Білецький прогулюється навколо Святогірської лаври, суперечать російським твердженням про встановлення контролю над містом.
«Рыбарь» також попередив, що наслідки можуть виходити за межі пропаганди. Неправдиві повідомлення про захоплені населені пункти спотворюють уявлення командирів про ситуацію на полі бою, що потенційно може призвести до планування військових операцій на основі неточної тактичної картини.
Фейки, створені штучним інтелектом, використовуються для перебільшення російських успіхівISW зазначив, що сфабриковані відеоматеріали є особливо корисними для російських підрозділів, яким важко просуватися на полі бою.
Наприклад, російський військовий блогер «Воїн ДВ» неодноразово приписував територіальні здобутки 36-й російській мотострілецькій бригаді, використовуючи відеоматеріали,
які, за оцінкою або підозрою ISW, були змінені за допомогою штучного інтелекту.
Російські джерела також використовували згенеровані штучним інтелектом відеоматеріали, щоб стверджувати про просування в Донецькій області, зокрема вздовж «Фортечного поясу», де російські війська зазнають величезних втрат.
Ця кампанія також була спрямована проти українських здобутків. Після того, як президент Володимир Зеленський заявив, що в серпні українські війська звільнили 26 населених пунктів на Олександрівському напрямку, російські джерела опублікували відеоматеріали, на яких російські війська все ще контролююють кілька з цих населених пунктів. ISW дійшов висновку, що частина цих відеоматеріалів була змінена за допомогою штучного інтелекту.
Використання штучного інтелекту – частина інформаційної війни РосіїISW зазначив, що сфабриковані відео призначені не лише для російської аудиторії, а й для формування уявлення про війну за кордоном.
Російські чиновники неодноразово робили перебільшені заяви щодо територіальних здобутків. Створені за допомогою штучного інтелекту відеоматеріали можуть додати цим заявам більшої переконливості та підкріпить кремлівську наративну лінію про те,
що Росія зберігає ініціативу на полі бою.
За даними ISW, станом на 31 серпня більшість населених пунктів, про які заявляли російські джерела, використовуючи відеоматеріали, змінені за допомогою штучного інтелекту, залишалися під контролем України.
Аналітичний центр очікує, що російські джерела будуть все ширше використовувати матеріали, створені за допомогою штучного інтелекту, у міру того, як технології генерації відео ставатимуть доступнішими. Він також попередив, що російські джерела зрештою можуть використовувати згенеровані штучним інтелектом супутникові знімки для фальшування доказів військової активності або територіального контролю.
ISW зазначив, що попри вдосконалення технологій, візуальні аномалії залишаються поширеним явищем, і дослідникам, які працюють з відкритими джерелами, доведеться постійно вдосконалювати методи, за якими автентичні відеозаписи з поля бою можна відрізнити від згенерованих штучним інтелектом.
