Перерва в ударах по російських нафтопереробних заводах може дозволити частині пошкоджених підприємств відновити роботу та збільшити постачання дизельного пального військам РФ. Таку оцінку висловив військовий експерт Роман Світан, який вважає ураження НПЗ одним із ключових способів обмежувати мобільність російської армії.
Про це пише військовий експерт Роман Світан.
У ніч на 14 жовтня повідомлялося про вибухи поблизу Новошахтинського нафтопереробного заводу в Ростовській області. На сусідньому нафтовому терміналі загорілися резервуари, однак нових уражень великих російських НПЗ протягом кількох днів не фіксували.
Світан звернув увагу, що публічних пояснень щодо причин такої паузи немає. При цьому, за його словами, Росія продовжує удари по українських енергетичних об’єктах, зокрема теплоелектроцентралях і газовій інфраструктурі.
Експерт припустив, що однією з можливих причин перерви може бути бажання українського керівництва уникнути суперечок із президентом США Дональдом Трампом. Водночас Світан прямо визнав, що не знає деталей можливих переговорів чи домовленостей,
тому така версія залишається його припущенням.
Ураження нафтових терміналів він також назвав результативними, але наголосив, що вони не повинні повністю замінювати атаки на нафтопереробні заводи.
За приблизною оцінкою Світана, у Росії працює понад 30 великих НПЗ. Близько десяти з них, за його словами, були виведені з ладу, ще приблизно стільки ж перебувають на ремонті, тоді як інші продовжують виробництво.
Саме пауза в нових ударах, на його думку, дає Росії можливість спрямувати більше ресурсів на ремонт пошкоджених підприємств. Частина заводів, які вже відновлювали, може швидше повернутися до виробництва.
«Якщо зараз тиждень не битимемо, то й та десятка, яка стоїть, теж почне ремонтуватися. Та десятка, яка ремонтується, запуститься у виробництво», — заявив Світан.
Експерт вважає, що додаткові обсяги дизельного пального в такому разі можуть насамперед піти на забезпечення російських військ, а не на експорт.
Окремо Світан звернувся до військових командирів, які відповідають за проведення операцій, і закликав пояснити причини припинення ударів по НПЗ. Він наголосив, що не має підтвердження існування конкретного наказу про таку паузу.
На його думку, системне ураження російської нафтопереробки залишається одним із способів обмежувати можливості РФ забезпечувати пальним військову техніку на фронті.
