Росія роками використовує соціальні мережі для поширення дезінформації та розколу європейського суспільства. Однак нещодавнє військове вторгнення в Україну виявило не лише її військову слабкість, а й зниження її здатності впливати на настрої за кордоном.
За останніми даними розвідки Сполучених Штатів, росія зараз втратила від 8 до 10 відсотків своїх військових активів, розміщених в Україні, включаючи танки, літаки та артилерію. Це майже вдвічі більше, ніж 3-5%, про які повідомляв CNN минулого тижня, пише [1] Emerging Europe. При цьому українська влада заявляє про втрати близько 30% складу російських військ, про що повідомив радник глави офісу президента Олексій Арестович в ефірі телемарафону UA Разом.
Директор Агентства оборонної розвідки США генерал-лейтенант Скотт Беррієр 10 березня заявив [2], хоча і з "низькою впевненістю", що наразі було вбито від 2000 до 4000 російських військових. При цьому, за даними [3] Генерального штабу ЗСУ з 24 лютого по 13 березня втрати противника склали більше 12 тисяч осіб.
Росія "взагалі не дуже добре працює. Про це всі говорять.
Усі це бачать", – заявив колишній генерал-лейтенант США Кіт Келлог на початку цього тижня.
Келлог також додав, що "вони губляться в інформаційному просторі, де весь світ бачить, що відбувається".
Російська дезінформація
Таня Локот, професор цифрових медіа та суспільства Дублінського міського університету, погоджується з оцінкою Келлога.
"На даний момент я не думаю, що російська дезінформація має велику (якщо взагалі) владу над будь-якою аудиторією за межами Росії", – говорить Локот.
Російська дезінформація, що поширюється через санкціоновані державою так звані "ферми тролів» і «веб-бригади", у минулому, безсумнівно, успішно поширювала хаос у політичному дискурсі Заходу та інших країн.
У нещодавній доповіді Некомерційна організація Network Contagion Research Institute (NCRI), яка досліджує поширення дезінформації, проаналізувала чотири мільйони статей, опублікованих у 2020 та 2021 роках. Експерти виявили, що понад півмільйона були створені вже відомими російськими джерелами дезінформації.
Такі ферми тролів також деякий час були активним інструментом агресії проти України.
У державному звіті Freedom House про росію "Свобода в мережі» за 2013 рік описано спроби спонсорованих державою російських користувачів Інтернету поширювати неправдиву інформацію про Україну за роки, що передували вторгненню Москви в країну в 2014 році.
Але цього разу "кремлівські тролі" більш виявились нездатними, ніж будь-коли, щоб зробити свої історії переконливими.
"Українські джерела та комунікація, а також міжнародні журналісти на місцях дають набагато кращий та прозоріший погляд на те, що відбувається", – пояснює Локот.
Вона стверджує, що хоча російська дезінформація все ще може бути націлена на певну аудиторію всередині росії. І тут вона може бути ефективною, оскільки росія все більше відрізається від соціальних мереж і незалежних звітів.
Успіх України
Тим часом зусилля України забезпечити отримання користувачами соціальних мереж у всьому світі точного уявлення про ситуацію на місцях відіграли важливу роль у забезпеченні підтримки.
"Українські чиновники та громадянське суспільство знайомі з російським підходом до інформаційної війни. Тому вони знають, що важливо не лише розвінчувати фейки,
але й діяти на випередження, забезпечувати власне висвітлення ситуації, засноване на фактах та доказах. Важливо надавати різноманітні й емоційні, але правдиві розповіді та особисті свідчення, щоб цей інформаційний потік продовжувався", – зазначає Локот.
І чиновники, і звичайні користувачі Інтернету, охоплені війною, розуміють, що перемога в інформаційній війні проти росії є життєво важливою. Тому докладають максимум узгоджених зусиль, щоб випускати послідовний потік відео, фотографій та особистих історій, спрямованих на звернення уваги світу до України.
"Росія програє війну в інформаційному просторі – і цілком може програти війну на місцях, якщо Україна й надалі отримуватиме підтримку, про яку вона просить", – підсумовує Локот.
Нагадаємо, раніше чеські експерти заявили, що ЄС недооцінив російську пропаганду і почав діяти запізно [4]. Країни ЄС погодилися, що проросійські ЗМІ використовувалися як зброя російської держави. Експерти підтверджують, що заборона була правильним рішенням і не порушувала принципи свободи преси та плюралізму.
InfoPost.Media [5]
Фото з відкритих джерел
Що таке Infopost.
Media?
Це суспільно-політичне видання, яке розповідає українській аудиторії про національні меншини, а їм – про сучасну Україну. Ціль Infopost.Media – посилити національний діалог та згуртованість, протидіяти дезінформації та маніпуляціям, а також повернути Україну в її рідний дім – вільну спільну мультикультурну Європу.
[1] https://emerging-europe.com/after-hours/in-ukraine-russia-is-losing-the-social-media-war-as-well-as-the-war-on-the-ground/
[2] https://edition.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-putin-news-03-10-22/h_e4c661e944344c7d78d6fbb5a4d20845
[3] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/271337125179373?__cft__[0]=AZX10YJdB4LjKJ1Xee2QdB2jYlTfrgb9Dd6oBvH1111HrCO2Q4jEJR7Kt7pf6T812cGsLyQnsDdiwuAu5QvBRuI6gqIqWMrgfvFFwsnhcV2InzT-MALPBl16Ktkthi9fd6Yl68YtXPmiUXtiYcbc2E8F&__tn__=%2CO%2CP-R
[4] https://infopost.media/cheski-eksperty-zayavyly-shho-yes-nedooczinyv-rosijsku-propagandu-i-pochav-diyaty-zapizno/
[5] https://infopost.media/shho-take-infopost-media-rozpovidayemo-v-detalyah/
