На скільки я розумію, ситуація на Сіверському та Бахмутському напрямках починає вже не стільки «турбувати», скільки дратувати російське військове командування. Протягом останніх 2-х діб командування військ противника намагається все ж таки добитися якихось більш-менш вагомих результатів по рубежу Сіверськ — Бахмут, бо подальше затягування із цими «фланговими районами» може призвести до зриву реалізації всього плану-графіка по блокуванню Слов’янсько — Краматорської агломерації. Це очевидно. Якщо найближчим часом Бахмут (в менший ступені) та Сіверськ (у більшій ступені) не будуть взяті, тоді усе те угрупування військ противника, яке зараз активно готується до ривка через Сіверський Донець на Миколаївку та західніше Сіверська у районі Брусівка — Лиман — Ямполь — Озерне (в основному частини та підрозділи 2-ї та 41-ї ЗВА ЦВО, приблизно до 6-8 БТГ) — просто даремно витрачає час.
Однак, це простіше сказати, ніж зробити. Адже, судячи з результатів «наступу» противника на його напрямку «головного удару» північніше Бахмуту — від Стряповки на Бахмутське й далі на Соледар,
всі ці перспективи поки що виглядають для противника «очень трудной задачей». Принаймні, реального просування на цій ділянці у противника не має.
Тому, нічого дивного в тому, що найближчим часом «головний акцент» угрупування «Восток», скоріш за все зміститься на Сіверськ — не має. У сенсі впливу на ситуацію на Слов’янському напрямку, він актуальніше ніж Бахмут.
Я вже писав, про зміст «основної концепції» противника, яку він прагне реалізувати у відношенні Сіверська. Спочатку прорив південніше міста, потім — прорив ЗА річку Сіверський Донець і вихід у район північніше міста. В подальшому, передбачається взяти місто «подвійним» наступом з півдня та півночі.
Вперті, місцями схожі на баранячу історію з «новими воротами», атаки противника з району Спірне в напрямку на Виїмку та Івано-Дар’ївку протягом останніх 3-х діб, лише підтверджують ці мої думки. А вчора з’явилось ще одне підтвердження — в районі Миколаївки прибула і почала розгортатися «свіжа» мотострілецька БТГ зі складу 74-ї мсбр 41-ї ЗВА ЦВО. Прямо з «резерву першої черги» (тобто після всебічного відновлення).
Той факт, що район її розгортання знаходиться в декількох км від переднього краю, не повинен водити вас у оману. Думаю, вже завтра-післязавтра ця БТГ буде введена в бій, і саме південно-східніше Сіверська.
А взагалі, я не просто так написав про те, що командування військ противника демонструє явні ознаки «роздратування» перебігом подій на ділянці фронту від Григорівки до Кодеми. Адже ці події напряму впливають на ситуацію, безпосередньо, північніше та північно-східніше Слов’янська. Тобто мають пряме відношення до ситуації в угрупуванні «Изюм» противника.
Тамтешнє «стадо» просто очікує — коли лінія фронту таки доповзе до рубежу Сіверськ — Бахмут і далі впритул до Слов’янсько-Краматорської агломерації зі сходу. Проблема полягає в тому, що вона геть не повзе, а майже встала (нічого дивного в тому не має, для того щоб вона знову поповзла тре взяти Сіверськ та Бахмут, або принаймні один Сіверськ, а вони не беруться — ані перший, ані другий).
Командування військ противника, у цьому сенсі ладно вже йти навіть на «непопулярные меры». В тому числі, знімати з інших «важливих» напрямків та ділянок військ та посилювати за їх рахунок саме ці напрямки.
Так, позавчора з Новопавлівського напрямку (достатньо актуального в нинішній оперативній ситуації) командування військ противника перекинуло в район Лисичанська (тобто, знову ж таки на Сіверський напрямок) ще одну більш-менш укомплектовану та боєздатну зведену мотострілецьку БТГ 201-ї «таджикистанської» ВБ.
Я декілька днів тому вже писав про її появу «в тилах» угрупування «Восток», і ось тепер, судячи зі всього, її також введуть у бій на Сіверському напрямку найближчим часом. Таким чином, загальне підсилення військ противника на цій ділянці фронту (Сіверський напрямок) складе приблизно до 950-1000 в/сл з числа кадрових російських військ. Це, звичайно, не «критична маса» (тим більше, що явно далеко не всі вони, образно кажучи, «підуть в атаку»), але для такого локального напрямку як Сіверський все ж-таки це — достатньо чутливо. Уточнення. На Волновахському напрямку в районі Кирилівки противник розгорнув не 2-і БТГ 36-ї мсбр, а одну БТГр зі складу цієї бригади. Інша, судячи зі всього, разом з одним з дивізіонів 200-ї абр переміщається на Харківський напрямок.
Принаймні, 2 ешелони з майном, технікою та боєприпасами цих підрозділів поїхали з Ростовської області до Бєлгородської області. Загалом, у Бєлгородський області командування військ противника розгорнуло своєрідних польових «пунктів відновлення та формування» резервних підрозділів для участі в так званій «сво». Вони являють собою «базові лагеря», в яких може перебувати до 2-3-х батальйонів «на відновленні», або формуванні одночасно. Зокрема, протягом середини липня — середини серпня, лише в одному такому «пункті» (с. Уразове) противник спромігся сформувати та «відновити», принаймні 2 танкових батальйони та не менш як 5 мотострілецьких + 1 гсадн та 2 адн. На Запорізькому напрямку противник готується для ведення інтенсивної контр-батарейної боротьби. Так, південно-східніше від н.п. Пологі ним розгорнуто, принаймні, 2 вогневих взводу (по 2 одиниці 203-мм СГ 2С7 «Пион» кожний) артилерії великої потужності для вогневого ураження далекобійних артилерійських засобів ЗСУ та найбільш важливих цілей в оперативно-тактичному тилу ЗСУ. Найбільш пріоритетна ціль — підрозділи реактивної та ствольної артилерії ЗСУ,
озброєні 155-мм далекобійними арт-системами та РСЗВ типу «Хаймарс», а також ПУ та КП українських військ.
З метою визначення місць розташування, шляхів висування та знаходження у конкретний момент часу цих засобів та об’єктів, противник активно використовує БПЛА типу «Орллан-10». Зокрема, протягом минулої доби, він здійснив неодноразові запуски та прольоти даних БПЛА в оперативному тилу ЗСУ, в напрямку на міста Павлоград (Дніпропетровська обл.) та Покровськ (Донецька обл.). Після оцінки результатів нанесення вогневого ураження по своїм об’єктам в оперативному та оперативно-тактичному тилу далекобійними засобами ЗСУ командування військ противника, судячи зі всього, вирішило не тільки визначити найбільш небезпечні з цієї точки зору об’єкти, а й суттєво наростати систему ППО, яка прикриває їх. Зокрема, ППО району АБ Джанкой противник додатково прикрив наступними силами та засобами:
— зрдн ЗРС С-400 (8 ПУ із засобами управління зрдн)
— зрбтр ЗРС С-300 (4 ПУ))
— зрабтр ЗРГК «Панцирь — С1» (до 5-и БМ ЗРГК)
— засоби автоматизації та ЦУ ППО
За всіма ознаками такі самі заходи командування противника провадить і на інших об’єктах, розташованих на тимчасово окупованій території п-ва Крим — авіабазах (АБ), місцях розташування та дислокації військових частин і з’єднань, місцях зберігання ПММ, боєприпасів та ОВТ, пунктах базування (ПБ) сил та засобів ЧФ рф і т. д.
Координатор групи ІС Костянтин Машовець Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter – посилання на наші ексклюзиви, а також найрезонансніші новини України та світу
