Пожежа на Кримському мосту спалахнула 8 жовтня. Практично відразу ж росіяни не лише встановили причину, а й знайшли винних. Чому основна версія – фарс, та як відреагували на це у ГУР МО.
У потужній пожежі, яка спалахнула на Кримському мосту, ФСБ поспіхом "знайшли винних". Ясна річ, що всю свою увагу вони присвятили саме версії з закладеною у вантажівку вибухівкою. Втім, вона викликає ще більше питань. По них і пройдеться 24 канал
Читайте також Історична мить: усе що відомо про "бавовну" на Кримському мосту
Кого уже звинуватили у ФСБПочнімо з малого. У ФСБ Росії з блискавичною швидкістю прозвітували про успіх у розслідуванні вибуху на Кримському мосту. Ба більше, вже вдалося затримати 8 людей. Ні для кого не стало таємницею, що організатором, на думку росіян, стало ГУР МО, а також його глава Кирило Буданов.
Продовжуємо детальніше вивчати дані, озвучені ФСБ. Отже, серед тих самих вісьмох затриманих п'ятеро – громадяни Росії, а ще троє – України та Вірменії. Вони, переконують у відомстві, займалися підготовкою вибуху на Кримському мосту.
А тепер далі. Якось же треба було весь цей сюр аргументувати.
От у Росії змогли. Ну як змогли, як уміли, так і аргументували. Мовляв, начинена вибухівкою вантажівка відправилася ледь не у круїз. Самі ж вибухові пристрої, переконують у ФСБ, щедро загорнули у рулони з поліетиленовою плівкою.
Отже, вантажівка буцімто виїхала з порту в Одесі до болгарського Русе. Зауважимо, що раніше окупанти всіляко намагалися переконати весь світ, що замість зерна Україна експортує зброю. Ту саму, яку нам передають міжнародні партнери. Ясна річ, що з Болгарії вантаж вирушив до порту Поту, що у Грузії, а звідти – до Вірменії. А кінцевою її точкою став Кримський міст.
Що з версією про вибух на Кримському мосту не такА тепер перейдемо до цікавішого. Нагадаємо, що ФСБ затримали 8 учасників теракту, а загалом їх, як переконують росіяни, було 12. Як зазначають в InformNapalm, громадян України та Вірменії приписали до цієї вибірки не просто так. Потрібно ж було бодай якось відбілити репутацію власного ж населення.
А то можна подумати, що росіяни просто взяли й продалися за умовну пачку цукру чи двох баранів, чи що там у них дають тепер за мобілізованих?
Та й пряме звинувачення Буданова в організації теракту – чергове бажання використати улюблену репліку Путіна: "Сам дурень".
Але і це ще не кінець. У мережу ж виклали рентгенівський знімок вантажівки. Отже, то чому на ньому не видно тієї самої вибухівки, а лише рулони поліетилену? А от тому, що ніяких вибухових пристроїв у машині не було.
Рентгенівський знімок вантажівки, яка буцімто була наповнена вибухівкою / Фото NEXTA
Ба більше, на відео можна побачити, що зовсім не вантажівка стала причиною вибуху. Натомість вона, якщо звернути увагу, потрапила у його засвіт. Водночас виникає інше питання: вантажівка вибухнула попереду, то що тоді не так з двома автодорожніми прольотами, які впали у воду в абсолютно різних місцях?
Це цікаво Версія з вантажівкою найслабша: Жданов вказав на роль потяга на Кримському мосту
Повернімося до самої вантажівки. Якщо порівнювати рентгенівський знімок, а також відео з обшуком машини, то відразу ж виявляємо одну відмінність. У "нашпигованій вибухівкою" машині на одну вісь менше, а от у транспортному засобі на відео – ні. І знову щось у росіян розсипається з версіями.
Одна з осей вантажівки під час рентгену зникла: відео
Поки ми намагалися розібратися, що не так з версіями ФСБ, у ГУР МО уже відреагували на звинувачення Буданова.
Що у ГУР МО думають про фарс, влаштований ФСБУ Головному управлінні розвідки були традиційно лаконічними та стриманими. Свою думку щодо цирку, який нашвидкуруч влаштувала ФСБ, поділився представник пресслужби відомства Андрій Юсов.
Нісенітниця вся діяльність ФСБ і Слідчого комітету. Це фейкові структури, які обслуговують путінський режим, тому коментувати їхні чергові заяви ми точно не будемо,
– наголосив він.
Водночас іронічно додав, що вкрай здивований відсутності якихось візиток, які співробітники ФСБ могли знайти поблизу Кримського мосту. Таким чином він зробив відсилку до візитки Яроша, яка у квітні 2014 року наробила чимало галасу серед росіян.
Що відомо про вибух на Кримському мосту
- Зранку 8 жовтня надійшла інформація про "бавовну" в районі Кримського мосту.
- Невдовзі стало відомо про те, що на залізничній смузі загорілася цистерна з паливом.
- Пізніше у мережі з'явилися відео з самого об'єкта, які свідчать про те, що однією лише пожежею не минулося.
- Тоді ж з'явилися версії про вибухи на мосту. Але достеменно ніхто не міг пояснити їхнього джерела.
- Після цього окупанти дуже швидко придумали версію про вибух вантажівки та почали шукати "винних".
- У мережі не виключають, що масовані ракетні удари, яких завдавала Росія упродовж 10 – 11 жовтня, пов'язані саме з Кримським мостом. Але низка експертів переконують, що до цієї атаки ворог готувався заздалегідь.
