Яка стратегія допомогла ЗСУ звільнити Херсон, єдиний обласний центр, який країні-агресору вдалося окупувати після 24-го лютого - у матеріалі Фактів ICTV.З політичної точки зору втеча російських військ з Херсону означає відмову РФ від планів захоплення Миколаєва та Одеси.
Про це у Фактах тижня заявив політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач.
- Це політичне може бути таке пояснення. Але є і суто військове. От військові експерти з самого початку говорили, що росіяни не зможуть втримати цей плацдарм на правому березі якийсь довгий час. Тому що в них дуже серйозно страждає порушена логістика. Із того моменту, коли українські HIMARS почали вражати мости через Дніпро і дамби, було зрозуміло, що постачання російського угрупування на правому березі буде дуже серйозно страждати, - зазначив експерт.
Таким чином, окупанти не змогли б зимувати у Херсоні адже нормального постачання в них не було б.
- Вони не зможуть забезпечити своє навіть там просто існування і боєздатність. Бо потрібно постачати і пальне і боєприпаси. І техніку важку і так, і таке інше. А з настанням холодів, з настанням морозів, які вже от скоро, скоро будуть, ті тимчасові переправи, які вони налаштували через Дніпро і поромні, в тому числі, їми складно користуватися, - говорить Горбач.
Українським військовим вдалося відтиснути ворога завдяки правильній стратегії.
- Стратегія полягала в тому, щоби не кидатися в лобові атаки, і якісь нести масові втрати. А бити по тилах, бити перш за все по логістичних шляхах, по штабах, по складах. І як ми зараз бачимо, ця тактика приносить користь. Ворог знесилений, - додає аналітик.
Фото: Медіаплатформа Вгору
