Про це повідомляє російське видання Медуза, яке проаналізувала методичку.
Кремль просить пропагандистів «не занижувати очікування анонсованого контрнаступу України за підтримки НАТО» і не говорити про те, що «Київ нібито не готовий до контрнаступу». Провладні ЗМІ, навпаки, мають наголосити на тому, що західні країни постачають Києву озброєння і всіляко підтримують Україну.
Два джерела «Медузи», близькі до адміністрації президента, пояснили, що у такого висвітлення контрнаступу, що готується, є просте пояснення:
Якщо наступ буде невдалим, можна буде говорити: армія [Росії] вміло відбила атаку, що перевершувала за потужністю можливості російської армії. Ціна цієї перемоги дуже зросте.
Якщо Україна за допомогою зброї зі США та Європи досягне якихось успіхів і займе території, їхня втрата для росіян також буде зрозумілою: весь Захід зосередив величезні зусилля на фронті, але його успіхи, порівняно з цими зусиллями, дуже скромні. Тобто російська армія загалом теж впоралася.
У цій же методиці Кремль «радить» пропагандистам «не педалювати інформацію про суми коштів»,
які прямують з російського бюджету на відновлення інфраструктури на тимчасово окупованих та анексованих українських територіях. Достеменно невідомо, скільки саме РФ витратить на це, ймовірно, сума перевищить один трильйон рублів; вже у першому кварталі 2023 року дефіцит бюджету становив 2,4 трильйона рублів.
Натомість пропагандисти розкажуть про те, як у Росії «вирішуються проблеми», — наприклад, про ремонт у школах, дитячих садках та лікарнях. Судячи з методики, у Кремлі впевнені, що такі сюжети матимуть «суспільне схвалення».
«Зрозуміло, що проблеми [з економікою] будуть, і зрозуміло, через що. Витрати на „спецоперацію“ нікуди не подінуться. Насамперед різатимуться витрати на ту ж інфраструктуру: вийде, що в нових регіонах ремонтують, а в старих — ні. Реакція [жителів російських регіонів] зрозуміла: у нас забрали. Краще не показувати у конкретних сумах, скільки забрали. З Кримом це вже було», — пояснює одне із близьких до АП РФ джерел «Медузи».
Його слова підтверджують дані внутрішньоросійського опитування «Левада-Центру» у 2017 році. Тоді значна частка респондентів (41%)
заявляла, що бюджетні вкладення до Криму беруться «внаслідок скорочення видатків на освіту, охорону здоров'я, науку, індексацію зарплат та пенсій». Більш ніж половина (55%) тих, хто відповів, вважали, що влада, фінансуючи Крим шляхом зменшення соціальних витрат російських регіонів, діє неправильно. Понад те, за опитуваннями ВЦВГД того ж року, 84% росіян виступали проти додаткового фінансування Криму.
Видання зазначає, що ще однією «небажаною темою» для російської пропаганди зненацька стали репетиції параду з нагоди 9 Травня. У кількох регіонах Росії «з міркувань безпеки» вже вирішили повністю відмовитися від свята. Крім того, у Москві та інших містах не проводитимуть традиційну ходу «Безсмертного полку».
Один із політтехнологів, які співпрацюють з владою, в розмові з «Медузою» припустив, що справа не тільки в тому, що влада не може забезпечити безпеку заходів, — швидше за все, у 2023-му в параді братиме участь менше техніки, ніж у минулі роки, а та, що таки вийде на площі, здебільшого буде старою: «Сучасні машини, вочевидь, потрібні на фронті».
