Війна

"Їм надали адвокатів, але в росії адвокат - це фактично прокурор": правозахисниця про суд над бійцями "Азову" в рф

22 чер•TELEGRAF

15 червня в росії почався суд над полоненими "азовцями". Захисники Маріуполя потрапили до рук ворога у травні 2022 року. Серед 22 осіб, яких окупанти мають намір судити, — вісім жінок. Вони працювали кухарями у бригаді Нацгвардії "Азов". Тепер українським бійцям та їхнім помічницям загрожує в’язниця строком від 15 років до довічного ув’язнення.Суд, який відбувається в Ростові-на-Дону над українцями, є очевидним воєнним злочином. Ба більше, правозахисники заявляють, що серед підсудних є і кілька цивільних. Це підтвердила голова "Центру громадянських свобод" Олександра Матвійчук в етері телемарафону."Телеграф" вирішив розібратися, чи складно буде повернути наших захисників додому. А також на яких підставах росія судить громадян нашої країни, адже зі сторони це може здатися нереальним. Чи означає це, що ми можемо спіймати російського пропагандиста і також провести над ним судовий процес?Щоб відповісти на ці запитання, ми звернулися до правозахисників Медійної ініціативи за права людини. Координаторка та політична оглядачка Тетяна Катриченко розповіла, що такий судовий процес є далеко не єдиним,

і він може відбуватися з обох сторін. Але є деякі нюанси.— На яких підставах росія судить громадян іншої країни, які до того ж були на своїй території, але примусово опинилися в рф? Хіба таке можливо?— Судити військових — це досить реальна ситуація, адже зараз відбувається міжнародний конфлікт між росією та Україною. Як українські військовослужбовці потрапляють в полон російської федерації, так і російські військовослужбовці потрапляють в полон України.Женевські конвенції гарантують полоненим особливий статус, їх мають тримати до кінця конфлікту в певних приміщеннях з певними умовами. Однак є випадки, коли і Україна, і російська федерація намагається притягати військовослужбовців до відповідальності. І суд дійсно можливий у разі підозри, що військовий будь-якої сторони конфлікту скоїв конкретний воєнний злочин. Наприклад, злочин проти мирного населення, йдеться про вбивство конкретного громадянина або групи. Тоді кожна зі сторін, згідно з міжнародним правом, може притягати винних до відповідальності. Тому не можна казати, що військовослужбовців, які потрапили в полон,

не можна судити.Що стосується військовополонених, яких судять на території рф, то це не єдина ситуація. Таких судових процесів — кілька десятків і переважно вони проходять в Ростовському суді. Там є судові провадження як щодо окремих українських військових, так і груп. Характерно те, що росія має у своєму законодавстві статтю 205, яка дозволяє судити громадян за тероризм. Цю статтю інкримінують фактично всім українським військовослужбовцям. Принаймні, у тих справах, які я бачила в реєстрі цього суду.Але тут інша історія. Мова не йде про воєнні злочини. Якщо просто і грубо, то наших військових намагаються засудити за те, що вони брали участь у захисті Батьківщини. А от суд над ними — є воєнним злочином.Верховний суд російської федерації у серпні 2022 року на запит прокуратури рф провів процес, в результаті якого "Азов" був визнаний терористичною організацією. Саме так у 2000-х роках релігійну організацію "Хізб ут-Тахрір" теж визнали терористичною. Так само після окупації Криму росія почала штампувати справи щодо громадян України, які належать до цієї організації.

— Тобто теоретично ми можемо спіймати умовну Скабєєву або іншого російського пропагандиста чи військового і також провести над ними судовий процес?— Ми — правова держава і діємо на основі Конституції. Якщо в законах України буде знайдено статтю щодо Скабєєвої, то теоретично так. У нас також дозволені заочні процеси. Але тоді варто розуміти, що треба розглядати конкретний склад злочину. Тобто ми не можемо проводити політично вмотивовані судові процеси.— Якщо це є очевидним воєнним злочином, то чому міжнародні організації не використовують тиск і не втручається у подію? Хіба не існує міжнародних механізмів, які допоможуть повернути наших людей додому? — З 2014 року, а тим більше після повномасштабного вторгнення росії в Україну, міжнародне право більше не працює так, як очікувалося. А російська федерація взагалі його ігнорує. Відповідно, не діють і різні міжнародні організації та моніторингові місії в рф та окупованих українських територіях.Від світу ми можемо очікувати якісь заяви схвильованості та заяви з вимогами, про те, що треба припинити цей судовий процес.

І це і є той міжнародний "тиск", який може чинитися. Але, знову ж таки, росія ігнорує міжнародне право. І доказ цьому — виданий ордер на путіна і так звану уповноважену і з прав дитини марію львову-бєлову.— Чи можна казати про те, що після отримання вироку цих полонених легше буде обміняти? — Це міф. Бо насправді на лаві підсудних мали опинитися 24 особи. Зрештою було 22. І деякі звинувачені не змогли з’явитися в суді через проблеми зі здоров’ям. На жаль, ми можемо тільки уявити які.Що головне, в суді було встановлено, що дві особи було звільнено в результаті обміну ще задовго до початку суду. Тобто на їхній обмін не впливало, є вирок чи ні. Є політична воля і є домовленості на обмін певних військовослужбовців, попри проведення судових процесів.— Можливо, ви володієте інформацією про те, чи мають ці полонені хоча б адвокатів?— Наскільки я розумію, російська федерація намагається дотримуватися хоча б мінімальних процедур. Тож так, ми бачили цілу армію адвокатів. Згідно з моїми відомостями, це адвокати, призначені російською державою. Ми можемо лише робити припущення, як вони діють і як захищають. З практики дій адвокатів на окупованих територіях з 2014 року і як казали колишні звільнені військові та цивільні: "адвокат — це фактично прокурор".

Дія, закон, Червень, прокуратура, суд

Читайте ще