Астрологія залишається потужною індустрією, обсяг якої у 2025 році сягнув приблизно 3 мільярдів доларів. Попри тисячолітню історію, наукового підтвердження її постулатів все ще немає.
У новій книзі Що наука говорить про астрологію (2026) журналіст Карлос Орсі аналізуємасштабне дослідження Девіда Воаса, який перевірив романтичну сумісність знаків зодіаку на основі даних 20 мільйонів осіб.
Читайте також:
Забудьте про гороскопи. Прогнози астрологів не точніші за випадкові вгадування Використовуючи результати перепису населення Англії та Уельсу, Воас тестував гіпотезу про те, що певні знаки краще підходять один одному. Астрологи часто стверджують, що сонячний знак — це лише мала частина натальної карти. Проте вибірка з 10 мільйонів пар дозволяє зафіксувати навіть найменший вплив (до 0,1%). Якби сумісність існувала, серед мільйонів людей обов’язково спостерігався б статистичний надлишок певних комбінацій знаків.
Первинний аналіз виявив аномалію: пар з однаковими знаками було на 22 000 більше, ніж очікувалося. Проте поглиблене вивчення показало, що причина не у зірках,
а в людському факторі.
Виявилося, що кількість пар, народжених в один місяць, перевищувала норму на 23 000, а з ідентичною датою народження — на 41%. Воас пояснив це помилками при заповненні переписних форм: одна людина часто вписувала свою дату народження замість дати партнера через неуважність.
Коли дослідник розмежував вплив календарного місяця та зодіакального періоду, результат був однозначним. Кількість шлюбів між людьми одного знака, народженими у різні місяці, не перевищувала випадкових значень. Також зник ефект сусідніх знаків після вилучення технічних помилок системи обробки даних.
Таким чином, аналіз підтвердив: астрологічні знаки не мають жодного впливу на те, з ким люди вирішують пов’язати своє життя. Ті, хто сприймає початкові аномалії за доказ, просто ігнорують логіку статистичних похибок.
Читайте також:
Шах і мат, астрологія. Знак зодіаку не впливає на те, чи будете ви щасливі - дослідження
