Суспільство

Кукловоды: анфас и профиль

12 вер•Время

Профессия кукловода, как утверждают знающие люди,— престижная и перспективная. А еще, при благоприятном расположении звезд, и прибыльная. Кукловоды бывают разные: театральные (но не об этих заслуживающих почитания и восхищения людях сегодня речь) и — по жизни. Среди последней категории мы ежедневно встречаем политиков, депутатов, общественных деятелей, одним словом — «вождей», умеющих в нужное время и в нужном направлении дернуть за ниточку, чтобы руководимая кукла (человек или толпа) чётко выполняли заданные кукловодом движения, приближая тем самым «повелителя толпы» к его заветной мечте и определенным целям. В данном случае совершенно не важно быть выразителем чаяний группы людей, а как раз наоборот, — увлечь своих потенциальных соратников своей «идеей», подчинить своим задачам. Другими словами, надо суметь «запудрить» мозги сподвижникам так, чтобы каждое их движение соответствовало малейшему наклону пальца кукловода. А цели — известны. От власти — к капиталу, или же в обратном направлении — от денег к власти. Эта схема работает безотказно в нашей молодой стране.

Вон сколько ныне известных политиков взобралось на властный Олимп благодаря мастерству кукловода, а сколько нуворишей поднялось на знании тайн этой профессии! Да, впрочем, почему только речь о «новых украинцах» и политиках, куда больше возможностей у многочисленных лидеров общественных организаций, ведь держава дала им столько прав и возможностей, что даже малейший чих самой безызвестной общественной организации становится в нашем обществе априори резонансным. И это, бесспорно, хорошо, если деятельность таких структур направлена на построение гражданского общества, на благо громады. Таких организаций на Украине, безусловно, большинство, но встречаются и другие — созданные ради обслуживания интересов своих вождей. В числе последних, судя по разным оценкам, — экологическая организация «Экоцид.net».Забегая вперед, сразу оговоримся, что вышеприведенные общие сентенции никоим образом не соотносятся напрямую с частью общественников-экологов группы «Экоцид.net», которые свято верят, что борются за чистоту окружающей среды. А вот анализ практики её лидера Елены Решетько заставляет всерьез призадуматься… Ведь в чем-чем,

а в умении манипулировать людьми, их мнением и действиями ей не откажешь. Досужие размышления? Отнюдь. Пример первый.«Экоцид» в фасеВопреки здравому смыслу и убедительности аргументов, подтвержденных выводами Государственной экологической инспекции в Харьковской области, Октябрьской г. Харькова и городской СЭС, областной прокуратуры, городского управления Главного управления Госсанэпидемслужбы в Харьковской области, еще целого ряда контролирующих органов, Елена Решетько не собирается зарывать томагавк войны с ПРАТ «Харьковский коксовый завод» и «Термолайф», якобы нанесших ущерб ее здоровью ну никак не менее чем на 8000000 грн. Иск с требованием возмещения такой суммы, плюс ещё три подобных от имени общественниц «Экоцид. net» на почти 1млн. долларов США каждый, рассматривается Октябрьским районным судом г. Харькова уже не один месяц. Своим постановлением от 19 марта 2013 г. суд остановил производство в гражданском деле по иску Решетько Е.С. к вышеупомянутым ответчикам в связи с направлением материалов дела в ГУ «Главное управление судебно-медицинской экспертизы МОЗ Украины» для проведения комиссионной экспертизы,

о чем ходатайствовали представитель истца, а также начальник ХОБСМЭ. Последний аргументировал своё обращение тем, что ведущими докторами-спе­циалистами Харьковского научно-ис­сле­довательского института гигиены и профессиональных заболеваний на досудебном этапе уже проводилась экспертиза. Но, видимо, ее результаты не удовлетворили Елену Решетько, хотя и направление в Киев она явно игнорирует. То ли не хочет разориться на оплату медицинских обследований, то ли …Не будем домысливать за Елену Сергеевну, но ее кипучая энергия, направленная на борьбу то ли против выбросов, то ли за 8 млн. грн, убеждает, что бронепоезд «Экоцида», который постоянно на полных парах, не должен по ее твердому убеждению, «стоять на запасном пути». Не важно, что десятки ответов официальных инстанций говорят о несостоятельности её претензий, главное, чтобы огонь в топке не погас. И — больше, больше дровишек. Коль уж не удалось с наскока «срубить» миллиончик зеленых, коль не убеждает суд солидный чемодан «компромата» на заводы, закидать его надо шапками, то бишь — исками. А для этого необходимо активизировать пропагандистскую войну,

привлечь новых борцов, готовых за «правое» дело и на баррикады, и в суд. Но нужен новый вопиющий факт, играющий против ХКЗ и «Термолайфа», ведь её сподвижники уже не раз доставали вопросами, почему, дескать, мы боремся только с этими предприятиями: портят-то экологию ещё около тридцати заводов и фирм, расположенных на «их» территории. И вот среди ночи на дверной ручке квартиры Решетько появляется могильный венок с ее фотографией. «Ну, конечно же, это дело рук коксовиков!», — незамедлительно восклицает Елена Сергеевна. Я представляю себе как солидные адекватные люди из дирекции предприятия пробираются темной ночью к подъезду Решетько и… Абсурд и бред. Но на заангажированных соратников действует. Как ниточка на пальце кукловода. А Елена Сергеевна не устает изобличать «отравителей». На сайте red-black.org.ua она гневно заявляет: «Сегодня, 08.04.2013 года комплекс потенциально опасных предприятий ПРАТ «Харьковский коксовый завод» и ПРАТ «Термолайф» перешли к реальным угрозам моей жизни. На двери квартиры, где я живу, поместили похоронный венок с моим фото, что я расцениваю как угрозу жизни от преступников,

которые травят людей сотнями тысяч тонн отравляющих веществ. Была вызвана милиция, составлено заявление и изъят указанный венок как вещественное доказательство угроз физической расправы над истцом по нанесению вреда здоровью. Преступники продолжают травить людей, несмотря на отсутствие разрешительных документов, под прикрытием городских властей. Без массовой поддержки движения по прекращению преступления против украинцев преступление будет продолжаться и появятся еще тысячи жертв современных фαшиcτов». Кем и когда было установлено, что заводчане имеют отношение к данному некрасивому инциденту, какой суд установил, что они преступники? А по поводу «отсутствия разрешительных документов», так эта тема уже завязла на зубах харьковчан. Десятки раз демонстрировались эти официальные бумаги чуть ли не на всех телеканалах области.Наверное, именно по этой причине в комментариях к информации о злополучном венке были только негативные резюме к «пострадавшей»: «Решетько Олена – вам оцінка «відмінно» за креативність в самопіарі. Захистіть мене, а то загрожують! Брехня у всьому,

дорога Олена! Вам напевно грошей не дали?!?!Госпожа Решетько! Хватит врать. От тебя отвернулись и Ильгов и Швайка. Тебе никто не верит...»— За подобные «изобличения» госпожа Решетько должна отвечать перед законом, ведь только суд может вынести определение касательно того или иного лица, что данный человек преступник, — говорит председатель профкома ХКЗ Лариса Канцедал. — Если Решетько и вправду имеет целый букет болезней, то первой среди них есть маниакальная фобия, умноженная на стремление достижения личного интереса. Но о каком законе речь? Закон ведь должен работать только в направлении удовлетворения исков госпожи Решетько и сотоварищей, в ином случае любое решение, официальное заключение будет рассматриваться ими как сговор ХКЗ и «Термолайфа» с контролирующими органами и судом.Вот и получается, что с какой точки ни посмотри на деятельность «Экоцида», лицом которого бесспорно является госпожа Решетько, в профиль или фас, все равно в глубине картинки нахально просматриваются то ли грн., то ли $. Кстати, о самом термине «фас». С французского face — лицо,

а в военном деле «фас» — сторона укрепления, обращённая к противнику. Почему-то кажется, именно вторая трактовка более точно отображает настоящий лик «Экоцида» и ее лидера. Хотя, слово «фас» имеет и другое значение. Но это уже с области кинологии. Правда и там его в качестве команды может произносить только хозяин, повелитель или же, в человеческих взаимоотношениях, — кукловод.Покровители на часНаверное, многие из харьковчан встречали объявления «Мастер на час», «Муж для дома» и т.д. Надо заметить, что услуги таких помощников по хозяйству пользуются немалым спросом. Почему бы не использовать этот опыт и в общественной деятельности? Обзавестись покровителями и соратниками, пусть даже временными, стало, похоже, успешной тактикой «Экоцида». С той только разницей, что мастеровым людям за помощь домохозяйки платят, а тут — наоборот, можно построить дело так, чтобы поддержка была не только моральной и идеологической, но и материальной. На развитие движения, так сказать. Елена Сергеевна прибегала к помощи то одной, то другой политической партии, «подтягивала» к решению задач «Экоцида» (а,

может быть, и своих личных) общественные фонды, собирая под знамена борьбы с ХКЗ и «Термолайфом», производящих, по ее утверждениям, «боевые отравляющие вещества», которыми в виде выбросов в атмосферу «атаковали» мирное население Харькова. Но каждый покровитель оказывал свою помощь очень непродолжительное время, как, скажем, упомянутый мастер на час. И по этому поводу складываются только два предположения: либо ее новые соратники, в конце концов, приходили к пониманию объективной картины происходящего вокруг заводов и разумению истинных мотивов Елены Сергеевны (как в случае со Швайкой, который лично убедился в наличии всех необходимых для работы предприятий разрешительных документов), либо Решетько и во взаимоотношениях с ними продолжала исполнять роль кукловода, что не могло понравиться благодетелям. Они-то эту школу прошли давно и профессионализма там побольше.Если же не все складывалось с политсилами, неплохо тогда заручиться поддержкой стремящихся к власти людей. И выборы в данном контексте самый благоприятный период для выполнения этой задачи. Ведь можно привести множество аргументов в пользу подобного альянса:

поднятие имиджа кандидата в депутаты, расширение его публичности, привлечение голосов избирателей… Было ли обещано Еленой Сергеевной все это Дмитрию Валентиновичу Чёрному, самовыдвиженцу на прошлых выборах в Верховную Раду по 174 округу г. Харькова, однозначно сказать нельзя, но отпечатать листовки под своей эгидой, в которых снова же повторялись «экоцидовские» обвинения относительно «выбросов в атмосферу отравляющих веществ в количествах, превышающих допустимые нормы в 2000 раз», а также о катастрофической смертности и детской онкологии, он согласился. Общественно-политический мезальянс состоялся. Первое взаимонепонимание, как поговаривают работники ХКЗ, возникло между новыми партнерами по борьбе за экологию (и за портфели в ВР), на финансовой почве. Вроде бы как Елена Сергеевна была очень разочарована слишком маленькой инвестицией Дмитрия Валентиновича на нужды общественной организации и сильно серчала по этому поводу. Но окончательно черная кошка перебежала между ними дорогу после неудачных для Дмитрия Чёрного выборов.— Коллектив завода, конечно же, отреагировал на клеветническую листовку,

— рассказывает работник ХКЗ Сергей Морозов. — Мы подали заявление по этому факту в Октябрьский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. Как потом рассказывал сотрудник райотдела, Дмитрий Валентинович в телефонном разговоре с ним подтвердил факт заказа от его имени листовок и признал, что это было его ошибкой. Он сослался на нехватку времени в предвыборной гонке для того, чтобы разобраться в ее сути и предложил дать соответствующее опровержение в печати. Но не сделал этого ни после разговора с сотрудником милиции, ни после нашего с ним телефонного общения и новых обещаний. Посему мы просто вынуждены подать иск в суд по факту выхода и распространения листовок, подрывающих наш имидж и деловую репутацию.Автор этих строк также пытался добиться встречи с Дмитрием Чёрным, чтобы из первых уст прояснить ситуацию. Но, увы. Дмитрий Валентинович в телефонную трубку отрезал: «Я не буду сейчас этого делать!». Чего — «этого» — осталось невыясненным. Как и то, когда же он извинится перед заводчанами. Во время следующей избирательной кампании, памятуя о том, что народ любит раскаявшихся грешников?

Может, это сыграет в пользу поднятия его рейтинга в глазах электората? Но, думается, будет поздно. Отделять зёрна правды от плевелЧем больше бумаг, тем больше ты прав. Это банальное, но имеющее под собой твердую основу в наших украинских реалиях утверждение стало девизом и кредо Елены Сергеевны. А ещё, похоже, она давно усвоила библейскую притчу, в которой рассказывается, как некий человек посеял на своем поле хорошие семена пшеницы, а его враг на том же поле разбросал ночью и семена сорняков (Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 24—30). Попробуй, дескать, теперь отделить хлебные зерна от плевел. Вместо плевел Решетько хорошую службу служат килограммы ксерокопий ответов различных контролирующих органов, где то, что говорится, трактуется лидером «Экоцида» не просто произвольно, а с непременной акцентировкой в пользу её «правды». Словом, бумаг должно быть много, а еще больше красноречивого негодования, которое вознесет ее в глазах окружающих, как непоколебимого борца, и, того и гляди, новых соратников привлечет. Ведь плевелы — это сорняки из семейства злаков; их семена на вид трудноотличимы от зёрен ржи,

пшеницы и других культур, но в них содержится ядовитое вещество. Отведать кулич из плевел довелось и 85-летнему Александру Филипповичу Борздыко. Ну купился человек на посулы невиданной компенсации за нанесенный его здоровью ущерб и подал по наущению «Экоцида» иск к ПРАТ «Харьковский коксовый завод» и «Термолайф». Как вы думаете, какая цифра обозначалась в иске? Ну, конечно же, стандартные 8 млн. грн., такие вожделенные Е. С. Решетько и ее единомышленницами! Сумму иска они-то определили, а вот снабдить человека обоснованными документами не удосужились, или же посчитали, что и так сойдет. Нужен-то был Александр Филиппович для количества. По такой тривиальной причине суд рассматривал иск Борздыко, построенный на ксерокопиях бумаг Решетько, которые изобиловали путаницей нормативных понятий как, к примеру, ПДВ и ПДК, где желаемое для истцов выдавалось за объективную информацию. В данном случае можно привести массу примеров, например, когда истцы говорят о строительстве новых 25 коксовых печей, в то время как была осуществлена замена старых печей на новые, более,

кстати, экологичные, также были перекручены в иске и сведения о заболеваемости населения, проживающего в прилегающих к ХКЗ и «Термолайфу» районах, поскольку официальные дынные департамента охраны здоровья полностью опровергают голословные заявления истца, и т.д и т.п.— Дедушка же еще перед началом судебного заседания пытался убедить Решетько, что ему хватит и 300 тыс. грн., но Решетько не согласилась, сказала, что этого мало, — говорит А. П. Лобода, проработавшая на коксовом заводе около 35 лет.Но не только то, что пожилого человека пытались превратить в марионетку, возмутило заводчан. Еще больше работников коксового завода удивило и возмутило поведение в здании суда самой Елены Сергеевны, которая позволила себе и своим соратникам грубые ксенофобские выражения в адрес председателя профкома ХКЗ. Но это уже другая история. А в судебной тяжбе А. Ф. Борздыко суд поставил красноречивую точку. В его решении от 18 июня 2013 г. говорится о том, что, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленный Борздыко А. Ф. иск необоснованным и отказывает в его удовлетворении.Работало бы в нашей стране прецедентное право, как в Англии или США, может, и не пришлось бы судам «перелопачивать» тонны плевел подобных исков, ведь чего-чего, а работы нашим судам хватает с излишком.Владимир Галаур.

Читайте ще