Суспільство

Суди мають краще роз'яснювати свої рішення - експерт

9 квт•Укрінформ

Відкрита процедура судового розгляду має стати гарантією справедливого правосуддя.

Таку думку на засіданні "круглого столу" в Укрінформі висловив суддя Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ Павло Гвоздик.

«Ми як представники судової влади вважаємо, що гарантією справедливого правосуддя має стати відкрита і прозора процедура судового розгляду», - сказав Гвоздик.

На його думку, громадянам слід дати можливість отримати роз'яснення щодо рішень того чи іншого судді. «Ця процедура повинна супроводжуватися не лише зрозумілим правовим наслідком, а ще й зрозумілим для громадян поясненням, чому саме суд діяв у цій ситуації так чи інакше. На жаль, коментарів стосовно того, чому суд приймає певне рішення, як правило, немає», - зазначив суддя.

Він зауважив, що наразі комунікація між громадою та судами має формальний характер та зводиться до сухих інформаційних повідомлень, підготовлених прес-службами. «Це викликає певне нерозуміння і невдоволення у суспільстві, хоча є багато проблем, які можна зняти шляхом знаходження спільних думок і поглядів», - наголосив Гвоздик.

За його словами, саме в ефективній інформаційній взаємодії судів та громадян міститься запорука стабільного функціонування судової системи. «Саме у поширенні гласності та інформації про судову діяльність ми бачимо запоруку правильного функціонування судової системи і взаємодії суспільства та громади», - констатував суддя.

Читайте також: Зменшення кількості суддів не вплине на якість правосуддя - Філатов

З цією метою Рада суддів виступила з ініціативою проведення «круглих столів» за участю представників судової гілки влади, громадськості та ЗМІ, на яких сторони зможуть обговорити усі нагальні питання.

Читайте ще