Інцидент із затриманням українських військовослужбовців на кордоні з Кримом не робить честі ЗСУ і є результатом радянської армійської системи. Про це в ефірі радіостанції Голос Столиці заявив військовий експерт Олег Жданов. Трьох українських десантників, яких напередодні затримали російські прикордонники, продовжують утримувати на території Криму. Про це в коментарі радіостанції Голос Столиці заявив начальник прес-служби Генерального штабу Збройних сил Владислав Селезньов. За його словами, представники Федеральної служби безпеки Росії затягують процедуру передачі українських військовослужбовців.
Подальшу долю десантників, які пішли, за їхніми словами, «знайомитися з російськими військовими», в ефірі радіостанції Голос Столиці прокоментував військовий експерт, полковник запасу Олег Жданов.
Як би ви розцінили дії десантників? Це самоволка або дезертирство?
– Я б сказав, що це результат старої радянської системи збройних сил України. Це елементарна відсутність військової дисципліни. Хлопці десь змогли дістати кавун, зібралися, вирішили піти купуватися, а російські військовослужбовці,
найімовірніше, скористалися моментом. Приблизно так.
З якою метою їх там утримують?
– Скільки вони там будуть знаходитися, залежатиме від нашої наполегливості. Це, до речі, може стати індикатором нашого престижу і рівня нашого впливу, у тому числі і в даному конфлікті. Судячи з поведінки російської сторони, вони фактично просто знущаються над нами: хочемо – віддамо, хочемо – не віддамо. До солдатів доступу немає. Вони надають якісь відео, але ми ж не знаємо, люди це з доброї волі сказали або під дулом автомата.
Чи будуть цих десантників вважати зрадниками після повернення?
– Це залежить виключно від командування військової частини, в якій вони знаходяться. По-перше, ми досі не знаємо, що це було: самовільна відсутність або звільнення. На це питання може відповісти командир частини, який зараз звітує перед Генштабом про те, чому його солдати гуляли без зброї, з кавуном на березі моря. Напевно, кавун став пом'якшувальною обставиною, інакше російські десантники взагалі відкрили б по них вогонь і викинули в море.
Перехід на контрактну армію не скасує мобілізацію — Хоменко
Як даний інцидент може позначитися на репутації збройних сил України?
– Це не робить нам честі, наші солдати безконтрольно хитаються там, де хочуть. При цьому стану війни у нас немає, особливого періоду теж немає. Але військова честь передбачає жорстку дисципліну. І це зіграє тільки в мінус для нашої репутації, причому навіть серед міжнародних партнерів. Вони дивляться, які у нас бійці, і роблять висновок, яка у нас армія.
Ця подія може бути аргументом на користь контрактної армії?
– Це прямий показник того, що потрібно припиняти підтримувати цю стару радянську систему і негайно приступати до формування контрактної професійної армії, мотивованої, як мінімум, за двома напрямками. Перше – добровільна основа, друге – матеріальний і соціальний стан військовослужбовця. А в даних умовах рівень відповідальності підвищувати дуже важко, тому що кількість збройних сил ми набрали дуже велику. Уявіть: в старій радянській системі повинні були служити двадцятирічні пацани, а зараз набрали дорослих мужиків до 55 років. І мотивація у них на сьогоднішній день мінімальна, заробітна плата практично смішна. Вони сидять на полігонах, занять практично з ними не проводиться. І від неробства у них починає просто «рвати дах».
Тим часом експерт Сергій Коваленко в ефірі радіостанції Голос Столиці заявив, що питання фінансування армії загострюється. На його думку, повною мірою профінансувати українських військових не вийде навіть за умови виділення на це 5% ВВП
Раніше експерт Юрій Бутусов ефірі радіостанції Голос Столиці заявив, що реформи в армії навмисно гальмує керівництво країни. Він упевнений, що влада не має наміру що-небудь змінювати в оборонних структурах.
На фінансування Міноборони має йти не менше 5% ВВП – Супрун
