Суми

Судили шосткинця, що вступив у статеві стосунки з дівчиною, яка не досягла шістнадцятирічного віку

24 січ•НА МЕЖІ

Подія сталася у травні 2022 року. Чоловік познайомився та почав спілкуватися із неповнолітньою дівчиною через соцмережу «Instagram» При цьому, дівчина повідомила йому про свій вік, а саме про те, що їй виповнилось 14 років. Про це повідомляє “На межі” з посиланням на Державний реєстр судових рішень.

Незважаючи на вік неповнолітньої потерпілої, чоловік продовжив з нею спілкуватися, а через деякий час вони познайомились ближче та почали зустрічатися.

Будучи повнолітнім і достовірно знаючи, що дівчина не досягла шістнадцятирічного віку, неодноразово вчиняв дії сексуального характеру, з добровільної згоди останньої, в період часу з листопада 2022 року до 9 серпня 2023 року, тобто до досягнення дівчиною шістнадцятирічного віку.

Внаслідок чого потерпіла завагітніла та народила від чоловіка дитину, яка померла.

Що говорив обвинувачений?За його словами, через соціальну мережу «Instagram» він познайомився з дівчиною. Через деякий час він дізнався її вік. Після декількох днів листування, вони вирішили зустрітися. З осені 2022 року (орієнтовно в жовтні-листопаді 2022 року)

потерпіла почала залишатися ночувати у бабусі обвинуваченого, де він в той час проживав.

Час від часу вони разом залишалися ночували і у матері обвинуваченого. Приблизно в цей час у них почалися і статеві стосунки. До них він потерпілу не примушував, потерпіла погоджувалася на це добровільно. У бабусі обвинуваченого вони проживали близько трьох місяців.

Влітку 2023 року він побачив зміни у поведінці потерпілої та її зовнішньому вигляді. Вони зрозуміли, що потерпіла завагітніла. Вагітність підтвердив лікар, до якого вони пішли разом. Після народження дитини, він їздив разом із потерпілою до лікарні у Київ, де дитина проходила лікування, підтримував потерпілу та допомагав їй. Згодом, вже після смерті дитини, відносини з потерпілою припинилися. Обвинувачений підтвердив, що статеві відносини між ним і потерпілою відбувалися з листопада 2022 року по 9 серпня 023 року При цьому, неповнолітня повідомила йому про свій вік, а саме про те, що їй на час знайомства виповнилось 14 років.

“Обвинувачений не заперечує вірність кваліфікації своїх дій органами досудового слідства, а також критично ставиться до вчиненого ним кримінального правопорушення та щиро розкаюється у вчиненому” – йдеться у повідомленні.

Що говорила потерпіла?Допитана в судовому засіданні потерпіла пояснила, що в травні 2022 року через соціальну мережу «Instagram» познайомилася з обвинуваченим. Під час знайомства, вона повідомила йому про свій вік, а саме про те, що їй виповнилось 14 років. Через декілька днів після знайомства, вони зустрілися біля технікуму. З того часу вони почали спілкуватися, зустрічатися, і з листопада 2022 року вона стала залишатися ночувати у бабусі обвинуваченого, де у нього була окрема кімната. Там вперше між ними і відбувся статевий акт. Через деякий час вони почали разом жити.

Крім того, вона залишалася з обвинуваченим ночувати і у його матері. Статеві стосунки були регулярними і відбувалися природнім шляхом з її згоди, бо між ними були почуття. Влітку 2023 року вона зрозуміла, що завагітніла. Разом з обвинуваченим та його матір`ю вони пішли до гінеколога, який підтвердив вагітність. Але дитина народилася хворою. Обвинувачений підтримував її з дитиною, коли дитина проходила лікування.

Потерпіла зазначила, що не має жодних претензій до обвинуваченого.

Яке рішення ухвалив суд?

Під час суду, який відбувся 20 січня 2025 року, чоловіка визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статтею 155 КК України, та призначили йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

А на підставі статті 75 КК України його звільнили від відбування цього покарання й натомість встановили іспитовий строк на один рік. Згідно зі статтею чоловік має не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (у разі працевлаштування).

Крім того, на користь держави за процесуальні витрати – вартість проведеної експертизи, чоловік має сплатити 22919,15 гривень.

суд, Дія

Читайте ще