Суми

Землекористування – найвагоміше питання в Краснопільському районі

14 травня у малому залі районного Палацу культури відбулося II пленарне засідання 36 сесії Краснопільської районної ради.

На його початку із депутатським запитом виступив депутат районної ради Микола Бірченко, який висловив незадоволення щодо стану ефективності використання сільськогосподарських земель державної власності у районі. Особливу увагу народний обранець зосередив на питаннях землекористування ТОВ Аргофірмою “Псьол” і наголосив на проведенні “несправедливих” земельних торгів щодо передачі сільськогосподарських земель у користування. Адже за результатами роботи комісії з добору земельних ділянок та/або прав на них, утвореної Головним управлінням Держземагенства у Сумській області, земельні ділянки на території Тур’янської та Запсільської сільських рад передані у користування іншому аграрію, а не Агрофірмі “Псьол”, на які вона теж виступала претендентом.

За результатами розгляду депутатського запиту було прийнято рішення про створення тимчасової контрольної комісії районної ради для вивчення питання передачі у користування земель сільськогосподарського призначення державної власності на території району.

Дискусійним стало також обговорення проекту районної програми оздоровлення та відпочинку дітей на 2014 рік. Любов Кононенко та Олексій Савоненко, не тільки як депутати районної ради, а й як педагогічні працівники, висловили пропозицію зменшити відсоток дітей, яких необхідно залучити до оздоровлення влітку. Враховуючи відсутність належного фінансування даної програми, що призводить до зниження зацікавленості дітей в оздоровленні та відпочинку, вони запропонували проводити таке оздоровлення тільки за бажанням дітей.

Також депутати внесли зміни до рішення районної ради “Про районний бюджет Краснопільського району на 2014 рік”, затвердили список присяжних Краснопільського районного суду Сумської області у складі 14 громадян.

До порядку денного II пленарного засідання 36 сесії районної ради було включено питання про обрання заступника голови районної ради. Микола Приходько скористався правом, визначеним пунктом 3 частини 6 статті 55 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” на представлення раді кандидатури для обрання заступника голови районної ради – Івана Головашова. Однак, ця кандидатура не була підтримана, оскільки не було отримано більшості голосів депутатів від загального складу ради.

Після розгляду всіх питань порядку денного 36 сесія районної ради шостого скликання оголошена закритою.

Читайте ще