Суми

Сумські активісти дали коментар з приводу відкликання позову по транспортному конкурсу

17 бер•SumyToday

Сумські активісти Дмитро Шестерньов та Максим Колесник, які подавали позов щодо скасування транспортного конкурсу і виграли першу інстанцію в Сумах дали коментар Sumy.Today з приводу відкликання заяви, про що стало відомо сьогодні.

Дмитро Шестерньов:

- Сьогодні прочитав я в реєстрі рішення. Можу сказати: заяву ми не подавали. Як там все відбувалось, дуже цікаво. Будем розбиратись, вивчимо ситуацію для початку, тому що я прочитав так на телефоні, одним глазом».

- Якщо коротко, то представник позивача відкликав позов?

- Так, представників позивача їх два.

- А хто другий?

- Це харків’янин, він просто документи носив. Не всі документи встигали дійти, тому ми зробили другу довіреність для представника з Харкова. Будемо вивчати, тому що суд по дивним причинам не дізнався думки позивача з цього приводу, що там за заява надійшла і т.д. Далі суд пише, що права позивача не порушені. Як же не порушені, якщо в першій інстанції доведено, що вони порушені? Ну, тобто ряд нестиковок. Зараз будемо розбирати, вивчимо, продумаємо план дій і будемо працювати.

- Теоретично могла друга довірена особа відкликати позов?

- Теоретично так, а практично навряд чи.

- Тобто ви позов не відкликали?

- Ми не подавали жодних заяв. Подавали, але не з цього приводу.

- Ходять чутки, що ви отримали гроші за відкликання позову. Чи це правда, чи відповідає дійсності?

- Ні, якщо є в когось якісь матеріали, хай їх покаже. Ситуація виходить наступна: коли ми подавали до суду, цей суд був цікавий для всіх, не тільки для позивача та представника. Проте мало було щось бажаючих якимось чином підтримати. Треба було сплатити судовий збір, зробити ряд дій. Тоді не було жодної людини, яка б сказала: а вам треба якась допомога? Ніхто. Зараз починається, як то кажуть в народі, гавномєтаніє. В принципі, очікувано, що я можу сказати. Така вдячність за всю громадську діяльність. Коли я поміняв рішення по тарифу, мене практично облили гімном в одній із сумських газет, написали, що ми тут ситуацію дестабілізуєм, що ми сєпари і т.д. Оце було. Це було в 15-му році. В принципі, нічого нового тут не бачу. З приводу якихось грошей, я думаю, в принципі, в когось виникла якась думка, він її поширив, думка прикольна,

можуть всі її поширити і сказати: дивіться, скільки бабла.

Максим Колесник:

- Я не знаю, що вже коментувати, бо ця ситуація мені теж не до вподоби. Я не збирався відкликати заяву цю. Моя позиція була однозначна: йти до останнього. Хто відкликав, я зараз також намагаюся розібратись. Працюю над цим питанням, намагаюсь з’ясувати. Стосовно того, що це міг бути інший представник з Харкова, ну, виходячи з рішення суду, те, що написано, цього не могло бути, оскільки там однозначно визначається, що це був начебто Дмитро [Шестерньов]. І нотаріус також сумський. Нелогічно харківському представнику брати довіреність у сумського нотаріуса, щоб вчиняти якісь дії стосовно заяви. Тому я думаю, що це був не харківський представник.

- А вам Дмитро якось пояснював цю ситуацію?

- Я з ним сьогодні зустрічався, він мене запевнив, що ніяких заяв не подавав, нічого не писав. І пообіцяв, що буде вживати відповідні заходи – подача заяви в правоохоронні органи і т.і. Зі свого боку я також буду вчиняти дії, і в касації буду оскаржувати це рішенні. Якщо буде необхідність, буду подавати відповідні заяви у правоохоронні органи. Наразі я це питання вивчаю, я ще до кінця не розібрався по суті. І матеріалів справи немає, неможна подивитись, що це за заява і чий там підпис. Тобто є саме рішення суду, а матеріалів справи ще до Сум не доїхали. Тому важко взагалі казати, що там, яка заява там взагалі лежить, що там написано в тій заяві.

- А коли орієнтовно будуть у вас матеріали?

- Я дзвонив в апеляційний суд, вони начебто тільки сьогодні відправили матеріали в Суми. І кажуть: це буде до 7 робочих днів. 

Читайте ще