Мер Глухова Мішель Терещенко знайшов чергового «ворога народу», цього разу в особі директора Національного державного історико-культурного заповідника «Глухів». На нього вішає усіх «собак» — від співпраці з «регіоналами» до завезення в місто львівського сміття. Вчора на своїй сторінці у Facebook мер накинувся з цього приводу на міністра культури України: «Передаю вітання від Революції Гідності міністру культури України Є. Ніщуку та державному секретареві — Р. Карандєєву, які незважаючи на величезний скандал та зірваний конкурс, таки залишили виконуючим обов'язки директора Національного заповідника "Глухів" колишнього регіонала, постачальника "тітушок" на антимайдан, а зараз члена партії "воля народу", "прихованого сепаратиста" й одного з головних членів глухівського корупційного угрупування колишніх "керуючих містом", фігуранта кримінальних справ, зокрема щодо "львівського сміття" — О. Савицького!О. Савицький призначений, незважаючи на звернення всіх демократично налаштованих громадських організацій Глухова! Незважаючи на те, що його контракт закінчився та конкурс з обрання директора заповідника не відбувся (не важко здогадатися чому — я це висвітлював раніше),
а новий не призначений!Щоб було зрозуміліше — територія Національного заповідника включає майже всю територію Глухова, де всі рішення приймаються його директором, який знаходиться зі мною в жорсткому протистоянні як і вся "банда колишніх регіоналів"!Як Глухівський міський голова я вимагав до проведення нового ПРОЗОРОГО конкурсу призначити виконуючим обов'язки будь-яку іншу особу та провести перевірку на предмет зловживань (яка останній раз чомусь проводилася аж у 2009році!)Але, виявляється, корупційне лобі зараз сильніше ніж логічні й законні вимоги обраного керівника міста! І я таку зневагу й нехтування Законом, принципами і цінностями терпіти не збираюся!Про вказану ситуацію я інформував Президента України. Якщо буде потрібно — проінформую міжнародну спільноту!Після Революції Гідності — це нечувана ГАНЬБА!»До відома:конфлікт між Савицьким і Терещенком тягнеться не один рік через те, що Терещенко оселився в історичному будинку на території державного заповідника на підставі того, що це спадщина його предків. Савицький наполягає ж на тому, що, по-перше, це незаконно, по-друге, через перебудову для більш комфортного життя Терещенко порушив архітектурну цілісність будинку.
