Голова Глухівської міської виборчої комісії розповіла про перипетії з відкликанням депутатів міської ради
– Пані Наталю, останнім часом до вашої персони у Глухові велика увага, особливо після того, як мер Мішель на останній сесії сказав, що посадить вас у тюрму. Скажіть, чому саме ви очолили 5 місяців тому міську виборчу комісію?
– Міська територіальна виборча комісія складається з 18 членів, яких делегують різні партії. За квотою у Глухівській МВК головою була Світлана Іллівна Ніколаєнко від Опозиційного блоку, моя однопартійниця. Вона директор терцентру, тобто підлегла міського голови Терещенка. Ви бачите, якому тиску піддаються ті, хто має хоч якусь залежність від мера, історія звільнення начальниці управління праці Лариси Громак уже відома на всю країну. Тож партійне керівництво вирішило відвести удар від Світлани Ніколаєнко і запропонувало мені замінити її. Я працюю у приватній фірмі. Лякати звільненням з роботи ніхто не зможе. Тож дала згоду, хоча прекрасно розуміла, скільки тепер бруду буде литись на мене. Але не могла допустити, щоб продовжувався шалений тиск на директора терцентру прибічниками Терещенка.
Для розуміння ситуації: на той час фактично узурпували керівництво комісією заступник голови Ніна Глущенко і секретар Володимир Мартинов, які робили все по-своєму.
– Повернімося до сесії. Ви прийшли повідомити про п’ятьох нових депутатів, які отримали мандат замість тих, кого відкликали за народною ініціативою.
– Це вимога закону. Повноваження депутата міської ради починаються саме після повідомлення голови МВК перед початком роботи сесії. Напередодні комісія надіслала і письмове повідомлення про нових депутатів. Причому жодних претензій, зауважень, позовів чи скарг з цього приводу від міської ради не поступало. Більше того, прізвищ депутатів Деркача, Литвиненка та Колоші вже не було у списку перед сесією. Вони не змогли зареєструватися. Тобто, міська рада не сумнівалась у законності наших рішень. Що трапилось з мером Мішелем у залі, я коментувати не буду. Він не дозволив депутатам від «Волі народу» Ніні Нанай, Світлані Поповій і Валерію Галустяну, а також Лідії Горбачовій і Дмитру Рибалці від Соціал-демократичної партії приступити до роботи. Мене лякав тюрмою,
мовляв, я негідниця, злочинниця. Тож всі п’ятеро депутатів подали на нього скарги до поліції про перешкоджання діяльності. І я теж вирішила захищати честь через суд, подала позов.
– Зараз у Глухові жодна людина не скаже, скільки у міській раді депутатів. За законом їх обирається 34, але після двох кампаній з відкликання (нагадаємо, влітку промерські сили організували збір підписів на відкликання соціал-демократок Тетяни Михайлик, Юлії Сахошко, Тетяни Смирнової та Галини Овсянко і Тетяни Хроленко від «Самопомочі», а восени вже опозиція зробила те саме з депутатами Миколою Колошею, Анатолієм Литвиненком, Сергієм Деркачем з «Волі народу», Андрієм Понирком та Олександром Буйковим, які пройшли за списками УКРОПу, з радикалами Валерієм Мандрікою та Віктором Фетищенком) дещо змінилось. Скільки зараз депутатів?
– Наші офіційні законні дані відрізняються від їх інтерпретації Глухівською міською радою. На офіційному сайті вони зараз вказують тільки 26 депутатів. Чим керувались мер Мішель, секретар Олена Демішева, юристи міськради – невідомо. Наприклад, вони визнали,
що троє представників опозиційної «Волі народу» – вже не депутати і видалили їх зі списку. А от наступних чомусь не включили. Де логіка? Невже бояться, що в опозиції стане трохи більше голосів?
– Повернімося до початку вашої роботи. Ви очолили комісію якраз у той момент, коли приймались рішення по першому відкликанню п’ятьох депутатів.
– До міської виборчої комісії були подані документи ініціативною групою, почався збір підписів, які теж поступили для перевірки. Акцентую увагу, що ні я як голова комісії, ні більшість членів не мали доступу до них. Вся документація МВК має зберігатись у сейфі, який знаходиться у кабінеті керуючої справами Олени Гаврильченко. Але де вони були насправді, що з ними робили Глущенко з Мартиновим, сказати не можу. На всі спроби отримати доступ до документації мала такий собі квест: мене посилали від одного до іншого, тицяли пальцями один на одного, мовляв, іди туди, не знаю куди, десь у когось щось є. Тоді ми комісією прийняли рішення звернутись офіційно до поліції з заявою про можливу фальсифікацію, справу внесли до ЄРДР, проводяться слідчі дії.
Тільки з того моменту комісія отримала доступ до документів, частину з яких встигли здати в архів.
До речі, керівництво Радикальної партії вже замінило секретаря комісії на іншу людину, наскільки мені відомо, радикали були, м’яко кажучи, здивовані, чому їх політсилу представляє у МВК голова місцевих «свободівців».
– Після обох народних зборів були закиди щодо їх правомочності. Що ви скажете на це?
– У розпорядженні міської комісії нема жодних документів щодо їх незаконності. Щодо особистих висновків, то я дивилась відео і перших, і других. Для законності проведення таких зборів з відкликання депутатів за народною ініціативою у Глухові треба мінімум 300 присутніх. Влітку промерські сили зібрали у міському палаці культури половину зали, на фото і відео видно, що з 400 місць половина пустих. На зборах, ініційованих опозицією восени у районному БК, на фото зал переповнений, людям не вистачило місць, а у залі на 380 крісел багато стояли.
– Одна з детективних історій стосувалась рішення вищого органу СДП (колишні Прості люди Капліна) щодо дозволу на відкликання трьох депутатів. Наприклад, Тетяна Михайлик прямо заявляла про підробку цього документу, до того ж його на вимогу депутатів міськради на сесії так і не показала секретар.
– Маємо рішення Політради партії від 20 липня щодо відкликання за народною ініціативою Михайлик,
Смирнової і Сахошко. Згідно закону, ми рішенням МВК оголосили депутатами міськради наступних за списком людей. Але на минулому тижні отримали повідомлення від лідера партії О. Сугоняка, яке датоване 22 листопада, що з’їзд партії з даного питання не проводився і рішення політради «прийняте передчасно без урахування всіх об’єктивних факторів». Ми направили документи до ЦВК з проханням пояснити алгоритм наших дій, тобто чи маємо право анулювати своє рішення і залишити депутатами тих, кого партія фактично не дозволила відкликати.
– Оце поворот! А як справи з заміною двох депутатів від «Самопомочі»?
– Ця політсила надіслала рішення з’їзду, в якому йдеться про відкликання депутатів Овсянко і Хроленко, ми знайшли його в архіві. Але на сайті «Самопомочі» такого питання нема в порядку денному. Тому ми комісійно звернулись до керівництва партії з проханням підтвердити законність документу, щоб не вийшло, як з СДП. Інформую, що наступні за списком кандидати в депутати Глухівської міськради від «Самопомочі» Олександр Назаров і Сергій Крючков подали на нашу комісію до суду,
звинувачуючи в бездіяльності, засідання призначено на 26 грудня.
– До суду також подав клопотання Олександр Буйков. Він навіть виклав у соцмережі копію рішення, де написано, що суд ухвалив зупинити дію постанови Глухівської міської виборчої комісії №9 від 6 листопада, в якій йдеться про направлення звернення до вищого керівного органу УКРОПу щодо його відкликання.
– Абсолютна правда. Суд прийняв таке рішення 20 листопада, і ми після цієї дати не направили УКРОПу жодного документа стосовно Буйкова. Але постанову №9 ми направили ще 7 листопада. Суд не зобов’язав комісію ні відкликати раніше направлені звернення, ні скасувати відповідні рішення. Тож тепер рішення за з’їздом політичної партії, який відбудеться на цьому тижні. До речі, Буйков просив суд також заборонити вищому керівному органу партії приймати рішення щодо його відкликання, але суд відмовив у цій частині через необґрунтованість.
– А що з відкликанням двох радикалів?
– Минулої п’ятниці комісія отримала рішення з’їзду Радикальної партії, де сказано, що вони підтримали народну ініціативу і дають згоду на відкликання депутатів Мандріки та Фетищенка.
Ми провели засідання, на якому визначили наступних за списком депутатів Анатолія Рудоконогу та Ларису Новікову, але ще має пройти процедура їх реєстрації.
– Ви знову маєте зачитати перед сесією рішення про призначення нових депутатів?
– Цього вимагає закон. Кілька членів комісії на чолі з заступницею голови Глущенко постійно заявляють про незаконність засідань, при цьому семеро цих членів ніколи не ходять на засідання, говорять, що їх не запрошують. Це неправда, бо секретар комісії телефонує абсолютно всім.
– Мер Мішель і його команда звинувачують вас у тому, що ви ніби стали інструментом у руках опозиції, що приймаєте рішення під тиском колишнього мера Юрія Бурлаки.
– Міська виборча комісія – це колегіальний орган, рішення приймаються мінімум 10 голосами. За мого головування менше 10-11 не було. Розуміємо, що увага до наших рішень прискіплива, що декому з влади дуже хотілось би впливати на нас, маніпулювати, відчуваємо тиск і неприязнь. Особисто я отримала відкриті погрози. Ми будемо працювати тільки в законному полі, приймати ті рішення, які маємо право, незалежно від того, депутатів якої політичної сили вони стосуються. Точно знаю, що кількість бруду на мене буде тільки збільшуватись, але це нехай залишається на совісті брехунів.
Оксана Коваленко, НЕДЕЛЯ
