Технології

Арешт усіх акцій Київстару і lifecell виявився помилкою. Суд змінив своє рішення

18 жов•LIGA.net

Шевченківський районний суд Києва змінив рішення про арешт акцій мобільних операторів Київстар та lifecell. Тепер він стосується не всіх корпоративних прав цих двох компаній, а лише часток, які контролюються російськими олігархами. Про це повідомляється у судовому реєстрі.

Підписуйтесь на LIGA.Бізнес в Telegram: коротко про важливе

4 жовтня суд за клопотанням Офісу генпрокурора наклав арешт на корпоративні права у вигляді:

→ 100% статутного капіталу ТОВ "Лайфселл", які належать зареєстрованій у Нідерландах компанії Lifecell Ventures Cooperatief U.A.;
→ 99,99% статутного капіталу ПрАТ "Київстар" у вигляді акцій, які належать зареєстрованій у Нідерландах компанії Veon Holdings B.V.

Через кілька днів з Офісу генпрокурора до суду звернулися ще раз, заявивши про описку в рішенні.

Виявилось, що потрібно було накласти арешт тільки на 19,8% статутного капіталу lifecell та 47,85% статутного капіталу Київстару, тобто частки, які належать структурам, пов'язаним із LetterOne. Це інвестиційний холдинг, заснований росіянином Михайлом Фрідманом та його партнерами.

Суд задовольнив прохання прокурора і виправив описку.

В іншій частині судове рішення залишилось без змін.

  • 6 жовтня стало відомо, що суд заарештував всі корпоративні права російських бізнесменів Михайла Фрідмана, Петра Авена та Андрія Косогова. Серед заблокованих активів – один із найбільших виробників мінеральної води на території України IDS (випускає мінеральну воду під брендами Моршинська, Миргородська) і частка в компанії Київстар.
  • Через кілька днів виявилось, що під арештом опинились також корпоративні права ще одного мобільного оператора – lifecell
  • Фрідмана в Україні підозрюють у відмиванні $1,2 млн та 1,93 млн євро (разом – близько 100 млн грн в еквіваленті) та умисному ухиленні від сплати податків у розмірі 18 млн грн службовими особами банку, який Україна націоналізувала у липні 2023 року.
  • У СБУ вважають, що арешт майна Фрідмана та його бізнес-партнерів не дозволить "переписати" його на підставних осіб, щоб уникнути подальшого стягнення у дохід України.

банк, суд

Читайте ще