У Apple є свої «френемі», і Meta безумовно є однією з них. Хоча ці дві компанії мають взаємовигідні відносини, вони часто опинялися в глибоких конфліктах. Остання драма? За даними The Wall Street Journal, Meta лобіювала, щоб Apple стала відповідальною стороною в законопроєкті про безпеку дітей, але власне лобіювання Apple звільнило її від цього.
Apple виступила проти того, щоб «магазини додатків» були відповідальними за перевірку вікуЗаконопроєкт про безпеку дітей, заснований у Луїзіані, прагнув запровадити нові правила для таких додатків, як Facebook і Instagram. Він зосереджувався на перевірці віку, вимагаючи суворої перевірки віку від додатків у відповідь на повідомлення про негативні наслідки соціальних мереж для здоров'я молоді.
Законодавець Луїзіани Кім Карвер був рушійною силою цього законопроєкту і зазнав найбільшого опору з боку Apple щодо його пізнішої поправки.
Джефф Горовіц і Аарон Тіллі з The Wall Street Journal (посилання на Apple News):
У початковому варіанті законопроекту не згадувалося про Apple. Але під час обговорень Карвера з різними технологічними компаніями лобіст Meta — однієї з основних цілей законопроекту — висловив пропозицію вимагати від Google і Apple позначати неповнолітніх у своїх магазинах додатків.
Лобіст аргументував, що обидві компанії збирають такі дані про власників пристроїв, і їх спільний обмін полегшить ідентифікацію дітей на платформах. […] Лобіст Apple відповів шквалом текстових повідомлень, називаючи цю пропозицію "отруйною пігулкою від Meta" та пересилаючи новини про звинувачення у тому, що Meta не вдалося захистити дітей, зазначив Карвер. Він описав звернення Apple як “цілодобове, кожного дня”. У серії розмов лобісти та співробітники Apple чітко дали зрозуміти, що компанія буде боротися проти будь-яких зусиль щодо вікового обмеження. Незважаючи на опозицію Apple, законопроект фактично був ухвалений на сесії Палати представників. Це було одноголосно.
Однак, перш ніж законопроект міг бути проголосований у Сенаті, ключовий комітет повинен був винести його на голосування. Саме на цьому комітеті Apple перемогла. Хоча жоден з членів комітету не коментував WSJ, врешті-решт було вилучено згадку про магазини додатків як відповідальних сторін.
Apple стверджує, що це питання конфіденційності, і саме тому вона виступає проти зусиль зробити App Store відповідальним за перевірку віку.
Речник Apple заявив, що веб-сайти та компанії соціальних мереж найкраще підходять для перевірки віку користувача і що очікування конфіденційності користувачів будуть порушені, якщо компанія буде зобов'язана ділитися віком своїх користувачів із сторонніми додатками. Apple надає інструменти, які дозволяють батькам контролювати пристрої своїх дітей, зазначив речник.
