Ноутбук ASUS ZenBook S14 UX5406SA виявився виключно важливим не лише для компанії ASUS, але і для компанії Intel. Бо ця 14-дюймова модель позиціонувалась як компактний флагман з кералюмінію – однак завдяки Intel Core Ultra 7 258V вона виявилась першим конкурентом Apple MacBook Air на Apple Silicon, який примушує навіть власників MacBook Pro задумуватись над поверненням на Windows. ASUS ZenBook S14 UX5406SA досягає це завдяки крутій конструкції, крутому тачпаду та дисплею, непоганій клавіатурі, вельми солідному звуку, адекватній периферії і абсолютно рекордній енергоефективності. Цей ноутбук – не універсальний, однак в своїй спеціалізації він неперевершений.
Позиція на ринку
Вартість у даної моделі також непогана – за версію конкретно UX5406SA, у якої 32 ГБ ОЗП та терабайтний SSD – виробник просить 82000 грн, це майже $2000 або €1800. Комплектація
Коробка ноутбука та більшість елементів – з переробленого картону. В комплекті, окрім вельми модульного зарядного пристроя на 65 Вт, йде сумка для транспортування. Також, попереджаю одразу – я НЕ тестував ноутбук, заряджаючи його рідним зарядним пристроєм.
Чому? Бо спойлер, але основною складністю для ZenBook S14 і Core Ultra 7 258V мала бути робота від по суті будь-якого джерела живлення по Type-C, хоч мережевого, хоч павербанка. Надалі ви зрозумієте, чому саме.
Зовнішній вигляд
Виглядає ASUS ZenBook S14 UX5406SA неймовірно круто, і цьому є поважна причина. Причина має назву “Ceraluminum”, або сералюміній/кералюміній, надалі я буду використовувати останній термін. Це фірмова фішка ASUS, поки що ексклюзивна для серії ZenBook. Не дозволяйте нікому применшувати важливість цього матеріалу, бо я б продавав його з лозунгом “відчуй футуризм на дотик”. Кералюміній пористий як картон, надійний як метал, збирає відбитки менше, ніж найбільш матовий пластик, і при цьому витривалий. Додаткового кайфу додають металеві лінії в стилі ZenBook, які, втім, присутні у багатьох сучасних моделей ASUS цієї лінійки. До мене разом з ZenBook S14 приїхав ZenBook S16 – там дизайн аналогічний, лише розмір дисплея інший. Якість виконання я відмічаю як 4,5/5. З одного боку, дизайн бездоганний, і я хочу бачити такими всі мої майбутні ноутбуки,
ігрові і не тільки. З іншого боку – 14-дюймове шасі прогинається в області клавіатури трохи більше, ніж я очікував. Звертаю увагу на фразі “я очікував”, бо я давно не тестував 14-дюймові моделі, а чим модель менше, тим менше всередині місця для підпорок надійності. А габарити у S14 дійсно мінімальні. Вага – 1,2 кг, розміри – 31,03×21,47×1,19 мм. Тримайте це в голові, бо і по ємності акумулятора, і по якості динаміків, цей 14-дюймовий ноутбук частіше рекордсмен, аніж ні.
Ергономіка
Навіть не враховуючи невелику масу, S14 майже ідеально проходить тест MacBook, тобто відкривається однією рукою. І справа навіть не в шарнірах, а в тому, що виріз на корпусі для пальця ледь-ледь помітний. Також – дисплей відкривається десь на 160 градусів, тобто досить широко. Вся периферія у ASUS ZenBook S14 UX5406SA знаходиться на торцях з боків, жодного роз’єму позаду немає. Це очікувано, оскільки кришка при відкритті повністю перекриває задній торець. І взагалі, єдиним недоліком ергономіки я хотів назвати індикатор заряду, яки знаходиться на торці справа. Я б хотів бачити його в області тачпаду – але тачпад у ноутбука настільки великий,
що положення світлодіода справа я готовий пробачити. Загалом периферія у ASUS ZenBook S14 UX5406SA знаходиться на відносно крутому рівні. Вам не варто забувати, що це бізнес-ультрабук, який 100% розраховується на високомобільне використання. Тому не дивуйтесь наявності двох Thunderbolt 4 на лівому торці. Поруч знаходиться повнорозмірний HDMI 2.1 та міні-джек. А справа – один-єдиний USB Type-A, та індикатор зарядки. Обидва USB4 підтримують повний спектр функцій, включно з зарядкою на швидкості до 65 Вт. Тобто ви можете підключити ДВА хаба Thunderbolt і отримати спільну пропускну здатність 80 Гб/с. Це виключно цікава можливість, навіть відеоредактору – у мене особисто зараз ROG Scar 16, який я обрав у тому числі заради двох посадкових місць для SSD та щедрої периферії – і все рівно мені потрібні хаби.
Читайте також: Intel представила Thunderbolt Share для обміну даними між комп’ютерами
Тобто, теоретично одного-єдиного USB4/Thunderbolt 4 мені б вистачило на всі мої потреби. А у ASUS ZenBook S14 UX5406SA цих роз’ємів два! Куди використати другий? Наприклад, для адаптера дискретної графіки.
RTX 3090, наприклад, зараз можна знайти за 25 тисяч гривень.
Дисплей
Оскільки S14 – ультрабук для роботи, не дивуйтесь наявності у нього якісного екрану. Він 14-дюймовий OLED, 16:10, 120-герцовий, роздільна здатність – 2880×1800 пікселів. Екран глянсевий, не сенсорний, але має підтримку HDR до 500 Ніт при рядовій яскравості до 400 Ніт, покриття 100% DCI-P3 та сертифікацію Pantone. Це не найкращий дисплей ультрабука, який я бачив за своє життя, зокрема на моєму семплі я помітив асистемне мерехтіння. Але це я можу списати на тестовий семпл. Бо у всьому іншому дисплей неймовірний. І в роботі, і в іграх. І його високу роздільну здатність майже розкриває процесор та відеокарта. Майже.
Продуктивність
А процесор і відеокарта тут – Intel Core Ultra 7 258V та Intel Arc Graphics 140V. Intel Core Ultra 7 258V в відноситься до покоління Lunar Lake, мабуть – найважливішого за останні 5 років. Чому? Бо воно, мабуть, перше з по-справжньому нових, які не тягнуть вантажем на спині зайві архаїзми ані попередніх поколінь, ані попередніх філософій. Це по суті SoC, розпаяна система-на-чипі,
аналогічна ARM-моделям з MacBook або чипам в смартфонах. Core Ultra 7 258V не має мультипотоку – 8 ядер, 8 потоків, тобто це не універсальна модель. В Battlefield 2042 на ній вже комфортно не пограєш, хоча як не дивно – ботлнеком в конкретно цій грі виступило відеоядро, а не процесор. І це важливо розуміти, бо нагадую, вартість ASUS ZenBook S14 UX5406SA складає $2000. Здавалося б, обидві компанії – Intel і ASUS – пішли ва-банк, суть з коробки обмежуючи можливість такої преміум-моделі. Але по факту – вони не обмежили потужність, а привели її до раціонального стану. Бо навіщо в ультрабуку такого типу 12-ядерний 24-потоковий процесор? 3D-сцени в Blender рендерити? Тому так, процесор не універсальний, але він направлений – і на відміну від, скажімо, моделей архітектури Lakefield. Типу Intel Core i5-L16 G7. Core Ultra 7 258V не обмінює абсурдну автономність на абсурдну слабкість, хоча використовує ту ж схему бутербродної структури Foveros.
Тобто, умовно, кеш зверху, відеоядро знизу, поміж ними – процесорні ядра. Реалізація цього концепту у Lakefield була відверто жахливою,
але – сама ідея була правильною, бо це дає нереальну автономність, про яку – ПОВІРТЕ МЕНІ – я розповім в деталях пізніше. Далі. Intel Core Ultra 7 258V – гетерогенний, у нього 4 P-ядра і 4-E ядра. У нього також є 12 МБ смарт-кешу, виділений модуль NPU з продуктивністю до 47 TOPS – тобто є підтримка штучного інтелекту і Windows 11, і фірмових фішок у ASUS. Про деталі на цю тему я розповідати не буду, бо симулювати бурхливий ентузіазм щодо штучного інтелекту, на фоні найкращого процесора Intel з часів Skylake – це занадто складна задача. Штучний інтелект є, апаратне прискорення є, кому треба – радійте. У процесора також є підтримка PCIe до 8 ліній, 4 з яких – PCIe 5, є теоретична підтримка до трьох Thunderbolt 4 і до 32 ГБ двохканальної пам’яті LPDD5X. Вона завжди розпаяна, прокачати її не можна, бо це система-на-чипі. Ще одним важливим фактором стало вбудоване відеоядро, Intel Arc Graphics 140V. Його прогресія ледь не важливіша за процесорну у Lunar Lake, бо це представник архітектури Intel Xe2, кодовою назвою Battle Mage.
Battle Mage – наступник архітектури Alchemist,
на якій були попередні дискретні відеокарти Intel – бо нагадую, декілька років назад Intel вийшла в конкуренцію з дискретками Radeon та NVIDIA. Не скажу, що ультра-успішно, але досвіду компанія отримала гору. І весь цей досвід вилився в архітектуру Battle Mage. Оскільки я не перший оглядач, який робить огляд цього процесора – я вже трішки знаю слабку сторону Arc 140V. Драйвери. Не всюди потужність відеоядра реалізовується на повну, але чим гра або програма новіша – тим більше шансів отримати максимальний результат. І там, де оптимізація максимальна – там продуктивність краща, ніж у аналога від AMD. Втім, за час тестування я зловив неприємний глюк. Деякі нові ігри відмовлялись нормально працювати на повний екран в меншій роздільності, аніж рідна. Рідна тут, нагадую, відчутно більша за 2K. Здавалось би, не така проблема і велика, але її достатньо, щоб в іграх, де ботлнеком мав би бути процесор – ставала відеокарта.
Бенчмарки я спробую вивести окремим відео, як це було з тестуванням інтеграції Ryzen 5 7600. Але відеоядро має бути достатньо потужним, щоб запустити S.
T.A.L.K.E.R. 2. Воно вигятує Cyberpunk 2077 в 30-40 кадрах в Full HD. Воно потужніше за GTX 1060 6 GB, воно потужніше за відеоядро AMD Ryzen AI 9 HX 370, що на фоні загального енергоспоживання системи близько 50 Вт – дійсно вражає.
І Arc 140V має при цьому підтримку легіона кодеків, включно з енкодінгом AV1. Це також ПЕРШЕ відеоядро на моїй пам’яті, яке змогло програти всі чотири тестових кодека – 8-бітний та 10-бітний файл Panasonic VLOG, а також 8-бітний та 10-бітний кодек Canon. І рендер однієї хвилини BRAW в стандартному пресеті без шумодаву зайняв близько двох хвилин. Мені також вдалось порівняти продуктивність Arc 140V з Apple MacBook Pro на M1 Pro. І тут вийшла ДУЖЕ цікава ситуація, бо в DaVinci Resolve відеоядро Intel виявилось в 2,5 рази повільнішим за M1 Pro, а в іграх, зокрема – Cyberpunk 2077 на мінімальних налаштуваннях, виявилось майже в 2 рази потужнішим. Тобто, якщо Intel подвоїть зусилля по оптимізації Battle Mage – відеоядро Intel Arc 140V буде найкращим iGPU в історії. І головним його обмеженням буде відеопам’ять. Бо так, теоретично ви можете виділити до 8 ГБ VRAM прямо в Windows – але на всі інші задачі залишиться 24 ГБ.
А версій S14 з розпаяними 64 ГБ не існує у природі. З іншого боку – завжди можна докупити адаптер Thunderbolt на дискретну карту.
Про енергоефективність я розповім надалі, але за неї вам не варто хвилюватись точно. Накопичувач у ASUS ZenBook S14 UX5406SA по стандарту – терабайтний WD SN560, що досягає швидкостей 4500 МБ/c в CrystalDiskMark. На жаль, посадкове місце для SSD у ноутбука лише одне – але так у всіх ZenBook, про які мені відомо.
Передача даних та медіа-можливості
За передачу даних, окрім USB Type-A 10 Гб та двох Thunderbolt 4 по 40 Гбіт, відповідає Wi-Fi модуль Intel BE201. Це найкраща сучасна мережева карта для ноутбуків, вона підтримує Wi-Fi 7 2×2 MIMO та Bluetooth 5.4. Тобто, якщо ви хочете отримати мінімальну затримку звуку і у вас вже є в наявності гарнітура з Bluetooth 5.4 – вам не треба використовувати USB-адаптер, як вимушений робити я. Веб-камера у ASUS ZenBook S14 UX5406SA має інфрачервоний датчик, тобто – підтримку Windows Hello. А завдяки штучному інтелекту ви можете увімкнути розмиття фону навіть прямо в програмі камери. Роздільна здатність модулю невідома,
але загальна якість непогана. Динаміки у S14 – стерео, і як для 14-дюймової моделі, звук вельми гучний та непоганий. Баси мінімальні, але середні та високі частоти – на рівні MacBook Pro. Тобто, на рівні ідеалу. Мікрофонів у S14 велика купа, і шумодав працює як треба.
Тачпад та клавіатура
ASUS ZenBook S14 UX5406SA оснащено якісною ножичною клавіатурою з білою підсвіткою. Підсвітка керується комбінаціями клавіш, самі кнопки пласкі, але натиснення дуже приємне та чітке, стабілізація шикарна. Тачпад – величезний, як для 14-дюймової моделі, скляний та поратись ним настільки зручно, що мишка вам може в роботі, наприклад, і не знадобитись. Що для аудиторії MacBook – виключно важливо. Так, Windows значно гірше працює з тачпадом, але жести, наприклад, тачпад підтримує і на рівні ОС, і фірмові від ASUS. Програмне забезпечення
На відміну від ProArt P16, у ZenBook S14 значно менший акцент ставиться на фірмовому ПЗ. У всякому випадку – фірмове ПЗ не настільки гучно кидається в очі. І якщо вам цікаві всі можливості того, як ноутбуки ASUS використовують, скажімо, NPU Intel або AMD – то рекомендую перечитати огляд P16.
Зараз я сфокусуюсь на програмі MyASUS, бо вона, окрім очікуваних фішок, містить функцію, яка мене здивувала – автоматичне увімкнення підсвітки клавіатури в темряві, якщо на сенсор поруч з веб-камерою потрапляє достатньо світла. Очікуваними є стандартні функції MyASUS, тобто продовження життя акумулятора, зміна профілю продуктивності, шумодав на мікрофони тощо. Але є одна функція, яку я вам гарантовано і одразу рекомендую вимкнути. Це – автоматичне керування об’ємом відеопам’яті. Якщо вона ввімкнена – програми та ігри можуть бачити об’єм відеопам’яті навіть менший за мінімальний, доступний вручну. Наприклад, 128 МБ замість 1 ГБ. І під час тестування Far Cry 5 я збільшив FPS удвічі, просто виставивши вручну 4 ГБ. Тут також відмічу, що ZenBook S14 зберігає за собою неймовірно потужну перевагу ASUS – підтримку програми GHelper. Я не встиг її потестувати на S14, однак про те, чому вона дає переваги ноутбукам ASUS перед майже будь-яким конкурентом на Windows, я також розповідаю в огляді P16.
Температури
Як не дивно, про роботу вентиляторів ASUS ZenBook S14 UX5406SA я не буду розповідати в деталях.
Чому? Тому що навіть під час пів-годинного стрес-тесту на всі компоненти, окрім SSD, S14 був майже безшумним і досить прохолодним – 84 градуса на 8 ядер це досить мало. Так, частота спала до приблизно 2000 МГц стабільно, однак це скоріш за все – проблема кривої споживання від Intel. Круто те, що в тому ж Cyberpunk 2077 ситуація не змінилась – ноутбук був не чутний на фоні звуку з вулиці. Так, нагрів фізично відчувається вгорі – особливо на декоративній решітці. Але сама клавіатура майже не гріється, тому і гратись, і друкувати, дуже комфортно. Енергоефективність
Зазвичай замість “енергоефективності” я говорю про автономність, однак головна перевага ASUS ZenBook S14 UX5406SA – саме в енергоефективності. Бо у цьому випадку – конкретно від ASUS автономність залежить на диво мало. Так, всередині ноутбука встановлено акумулятор ємністю 72 Вт*год, що для 14-дюймової моделі ледь не рекорд. Але головна причина, чому S14 може відбити у Apple аудиторію MacBook – це саме енергоефективність. На половинній яскравості ноутбук пропрацював більше 20 годин в PCMark Battery Test Video та приблизно стільки ж – в PCMark Battery Test Office.
Це нереальний результат, який я до цього не бачив ніколи. І знаєте, що найкраще? Це навіть не головна перевага S14. Бо втрата продуктивності у ноутбука при роботі від акумулятора складає всього від 5 до 15%. І це стосується як ігор, так і продуктивності. І оскільки в PCMark Battery Test Games ноутбук пропрацював близько 3 годин – я буду з нетерпінням очікувати версію, скажімо, ASUS ROG Ally на Intel Core Ultra 7 258V. Бо якщо ноутбук з 2К-дисплеєм витримує 3 години, то скільки пропрацює ігрова консоль з екраном, який удвічі менший?
Підсумки по ASUS ZenBook S14 UX5406SA
Найкращим компліментом для ASUS ZenBook S14 UX5406SA я можу сказати те, що він виконує роль MacBook краще, ніж її виконує MacBook. У нього не лише виключна автономність – але і неймовірна енергоефективність. У нього не лише витончений дизайн, але і розкішний матеріал корпусу. Преміум-дисплей комбінується з чудовим звуком, клавіатура – з якісним тачпадом, програмне забезпечення – з надсучасним відеоядром. ASUS ZenBook S14 UX5406SA – дуже небезпечний ноутбук для Apple. Бо це перший ноутбук, який може повернути аудиторію MacBook Air на Windows. І якщо M4 не буде революційним – то комбінація з Intel Core Ultra 7 258V та Intel Arc Graphics 140V не залишить Apple Silicon жодних шансів. Безумовно і безапеляційно – рекомендую.
Читайте також: Огляд рідинного охолодження ID-Cooling FX280
Яке рідинне охолодження вибрати для AMD Ryzen 9000 серії
Огляд корпуса 1stPlayer UN1: Унікальний більше, ніж ви думаєте Де купити Всі магазини
