базовий iPhone 16 і винесли вердикт його дисплею. Девайс вийшов у вересні, але тільки зараз дістався до рейтингу.6,1-дюймовий OLED Retina-екран з роздільною здатністю 1179 x 2556 пікселів похвалили за точне перенесення кольорів у всіх сценаріях використання, якісний рендерінг відео HDR10 в умовах слабкого освітлення та хорошу читабельність, хоч би де ви перебували. А ще екран iPhone 16 мінімально навантажує очі користувача - за це він отримав бейдж Eye Comfort.
Але без недоліків не обійшлося: автори критикують видимість SDR-контенту, який, за їхніми словами, має занадто темний і "низькоконтрастний" вигляд. А сенсорний дисплей, хоча й швидко реагував на торкання, мав фантомні натискання в альбомній орієнтації. Крім того, частота оновлення 60 Гц не дає змоги отримати по-справжньому плавну картинку порівняно зі смартфонами в такому ж ціновому сегменті.
У зведеному топі DxOMark апаратпосів 40-те місце - він розділив цю позицію з iPhone 13 Pro Max і Xiaomi 14T, при цьому поступившись недорогому Galaxy A35. У своїй ціновій категорії смартфон розмістився на шостому рядку рейтингу між iPhone 15 і Galaxy S24 FE.

розмістилися вище, ніж Pro-моделі iPhone 16. На думку експертів, у нових айфонів у певних умовах помічено невідповідність яскравості HDR10, а також фантомні натискання, що виникають в альбомній орієнтації.Лідером же топа є Google Pixel 9 Pro X, який також обійшов iPhone 16 Pro Max у тесті камерофонів DxOMark. Що стосується автономності, то обидва флагмани показують однакові результати.
Якщо ви в пошуках нового смартфона, бенчмарк AnTuTu оновив рейтинги найвигідніших за ціною/якістюандроїдів. Як виявилося, рівних Redmi Turbo 3 і OnePlus Ace 3 Pro у своїх цінових категоріях немає.
Вас також можуть зацікавити новини: