Анонсована в четвер сімейство моделей PaliGemma 2 може аналізувати зображення, дозволяючи штучному інтелекту генерувати підписи та відповідати на запитання про людей, яких він «бачить» на фотографіях.
«PaliGemma 2 генерує докладні, контекстуально релевантні підписи для зображень, — написав Google у дописі в блозі, опублікованому, — виходячи за межі простої ідентифікації об’єктів, щоб описати дії, емоції та загальну розповідь сцени».Розпізнавання емоцій не працює з коробки, і PaliGemma 2 потрібно точно налаштувати для цієї мети.
Тим не менш, експерти, з якими поспілкувався TechCrunch, були стурбовані перспективою появи відкрито доступного детектора емоцій.
«Мене це дуже непокоїть», — сказала Сандра Вахтер, професор етики даних і ШІ в Оксфордському інституті. «Я вважаю проблематичним припустити, що ми можемо «читати» емоції людей. Це все одно, що запитати поради у Magic 8 Ball».Протягом багатьох років як стартапи, так і технологічні гіганти намагалися створити штучний інтелект, який міг би виявляти емоції для всього, починаючи від навчання продажам і закінчуючи запобіганням нещасним випадкам.
Деякі стверджують, що досягли цього, але наука стоїть на хиткому емпіричному грунті.
Більшість детекторів емоцій беруть підказки з ранніх робіт Пола Екмана, психолога, який висунув теорію про те, що люди мають шість спільних основних емоцій: гнів, подив, відраза, насолода, страх і сум. Подальші дослідження поставили під сумнів гіпотезу Екмана, проте продемонстрували, що існують значні відмінності в тому, як люди з різного походження виражають свої почуття.
«Виявлення емоцій у загальному випадку неможливо, оскільки люди відчувають емоції складними способами», — сказав Майк Кук, науковий співробітник Університету Королеви Мері, який спеціалізується на ШІ.Єдиний контрольний показник, який оприлюднив Google, — це FairFace, набір знімків голови десятків тисяч людей. Компанія стверджує, що PaliGemma 2 отримала хороші результати на FairFace.
«Інтерпретація емоцій — це досить суб’єктивне питання, яке виходить за рамки використання візуальних посібників і значною мірою вкорінене в особистий і культурний контекст», — сказала Хайді Хлааф, головний науковий співробітник AI Now Institute, некомерційної організації, яка вивчає суспільні наслідки штучного інтелекту.Системи виявлення емоцій викликали гнів регуляторів, які прагнули обмежити використання технології в контекстах високого ризику. Закон про штучний інтелект, основний законодавчий акт щодо штучного інтелекту в ЄС, забороняє школам і роботодавцям використовувати детектори емоцій (але не правоохоронним органам).
Джерело: TechCrunch
