Штучний інтелект все частіше використовується для створення реалістичних зображень їжі, але нове дослідження показує, що такі зображення можуть викликати у людей дискомфорт. Вчені пояснюють це ефектом «зловісної долини» і харчовою неофобією, пише журнал Appetite.Дослідження виявило, що зображення їжі, згенеровані ШІ, сприймаються як менш приємні й більш тривожні, ніж реальні фото або мультяшні ілюстрації. Особливо сильно цей ефект проявляється, якщо картинка прагне до фотореалізму, але має незначні спотворення.Вчені припускають, що така реакція пов’язана не з огидою до їжі, яка може бути зіпсованою, а з харчовою неофобією — природною настороженістю перед незнайомими продуктами.Дослідники провели два етапи експерименту:Пілотне дослідження серед 12 студентів, яким показали 99 зображень їжі, створених ШІ. Учасники оцінювали їх за критеріями приємності, моторошності, фотореалістичності й художньої якості. Основне дослідження за участю 95 осіб, яким демонстрували 38 зображень — від реалістичних до мультяшних, а також фотографії зіпсованої їжі. Учасники оцінювали їх за рівнем моторошності, теплоти й реалізму, а також проходили тест на рівень харчової неофобії.Фотореалістичні, але спотворені зображення їжі, створені ШІ, викликають ефект «зловісної долини», тоді як мультяшні зображення такого ефекту не спричиняють. Люди з вищим рівнем харчової неофобії сприймають такі зображення з більшою тривожністю. Індекс маси тіла (ІМТ) впливає на сприйняття: люди з вищим ІМТ виявляли менше занепокоєння при перегляді таких зображень.Вчені планують продовжити дослідження, щоб з’ясувати, як культурні особливості та звикання до ШІ-зображень впливатимуть на зміну цієї реакції у майбутньому. Можливо, із розвитком технологій люди почнуть сприймати такі зображення як звичні й комфортні.
Читайте ще
1 бер
