Інсайдер @UniverseIce влаштував публічну страту топових смартфонів, порівнявши якість 10-кратного зуму на чотирьох флагманах: iPhone 17 Pro Max, Galaxy S25 Ultra, Xiaomi 17 Pro Max та Xiaomi 15 Ultra. Результати виявилися несподіваними – китайці зробили з американцями та корейцями те, що зазвичай роблять лише у бенчмарках.
Зум-тест: коли цифри не брешутьФотографії показують різницю в деталізації, шумопридушенні та кольоропередачі. Особливо цікавим став дебют порівняння з минулорічним Xiaomi 15 Ultra – це перший випадок, коли два покоління фотофлагманів від китайців опинилися поруч.
— PhoneArt (@UniverseIce) September 27, 2025
— PhoneArt (@UniverseIce) September 28, 2025Додатково інсайдер виклав тест зйомки з контровим освітленням для трійці лідерів: iPhone 17 Pro Max, Xiaomi 17 Pro Max та Galaxy S25 Ultra. Саме в цьому сценарії зазвичай відокремлюються справжні майстри фотографії від посередніх конкурентів.
— PhoneArt (@UniverseIce) September 28, 2025Основна камера: коли HP2 виглядає як клоунНайбільш жорстке порівняння стосувалося основних камер Galaxy S25 Ultra та Xiaomi 17 Pro Max.
@UniverseIce не стримувався в оцінках:
“Xiaomi обладнаний найпотужнішим сенсором з високим динамічним діапазоном у індустрії, а HP2 поводиться як клоун порівняно з ним”.
— PhoneArt (@UniverseIce) September 28, 2025Розрив настільки очевидний, що інсайдер окремо наголосив: “Різниця надто велика”. Це рідкісний випадок, коли професіонал індустрії настільки категоричний у висновках.
Технологічна реальністьSamsung HP2 – це 200-мегапіксельний сенсор, який корейці впроваджували як революційне рішення. Але схоже, Xiaomi створила щось настільки потужніше, що навіть маркетингова машина Samsung не може замаскувати технологічний розрив.
Динамічний діапазон – критично важлива характеристика для реальної фотографії. Саме він визначає, чи зможе камера одночасно відтворити деталі в тінях та світлих ділянках. Якщо Xiaomi справді випередила конкурентів у цьому аспекті, це пояснює такі різкі оцінки інсайдера.
iPhone: красиво, але не найкращеApple традиційно робить ставку на обробку зображення, а не на “сирі” характеристики сенсорів. Фотографії з iPhone зазвичай виглядають приємно для ока,
але під час детального порівняння програють конкурентам у деталізації та гнучкості.
17 Pro Max отримав покращену систему зуму, але схоже, цього недостатньо для конкуренції з Xiaomi 17 Pro Max та його монструозним сенсором.
Китайська фотореволюціяОстанні кілька років китайські виробники методично наздоганяли західних конкурентів у якості камер. Спочатку це були маркетингові заяви, потім – реальні покращення, а тепер – відвертий розгром у прямих порівняннях.
Xiaomi вкладає величезні ресурси в партнерство з Leica та розробку власних сенсорів. Судячи з цих порівнянь, інвестиції окупаються з лишком.
Що це означає для ринкуЯкщо тренд збережеться, традиційні лідери камерофонів – Apple та Samsung – опиняться в незручному становищі. Ціни на їхні флагмани залишаються космічними, але технологічна перевага тане на очах.
Для споживачів це означає одне: вибір стає складнішим, але цікавішим. Епоха безальтернативних лідерів закінчується. Китайці довели, що можуть не просто копіювати, а створювати кращі продукти.
Чекаємо детальніших тестів від незалежних ресурсів – інсайдерські порівняння інтригують, але фінальний вердикт має базуватися на комплексних дослідженнях.
