OpenAI змінила правила використання свого відеогенератора Sora 2. Тепер компанія не дозволяє автоматично створювати відео з використанням персонажів, які захищені авторським правом. Правовласники повинні самостійно дати дозвіл на використання своїх образів — без цього їх більше не можна буде генерувати.
Ще тиждень тому система працювала за принципом «відмови» — якщо правовласник не хотів, щоб його контент з’являвся у Sora, він мав самостійно це заборонити. Після численних скарг індустрії кіно та телебачення OpenAI перейшла на «опт-ін» модель — дозвіл тепер потрібен заздалегідь.
Однією з перших, хто вимагав змін, стала Американська асоціація кінокомпаній (MPA). На платформі, яку OpenAI спеціально запустила для поширення Sora-відео, масово з’являвся контент із відомими героями без згоди їхніх власників.
У блозі CEO OpenAI Сем Альтман заявив, що компанія хоче «дати правовласникам можливість самостійно вирішувати, як використовуватимуться їхні персонажі — або взагалі не використовуватимуться». Він також сказав, що деякі правовласники «захоплені новою формою інтерактивного фанфіку» й бачать у цьому цінність для себе.
Читайте також:
Відповідь Sora. Google створила потужний гіперреалістичний відеогенератор Veo Альтман визнав, що можуть бути окремі випадки, коли заборонений контент все ж потраплятиме до платформи: «Можуть бути винятки, і нам знадобиться час, щоб це відпрацювати».
У відповідь глава MPA Чарльз Рівкін заявив, що OpenAI «має самостійно запобігати порушенням авторських прав, а не перекладати цю відповідальність на інших». Він підкреслив, що закон чітко захищає авторів.
При цьому незрозуміло, чи отримувала OpenAI дозвіл використовувати захищені матеріали під час навчання Sora. Розслідування Washington Post показало, що перша версія моделі тренувалася на великій кількості контенту з авторськими правами без згоди власників.
Читайте також:
Розширення співпраці. OpenAI купуватиме чипи AMD коштом акцій самої компанії Схожі конфлікти вже були в галузі: компанія Anthropic нещодавно заплатила 1,5 млрд доларів, щоб врегулювати позов від авторів книжок, чиї твори використали для навчання ШІ. Суддя у тій справі визнав тренування моделей на такому контенті «чесним використанням», але в інших судах рішення можуть бути іншими.
Рішення OpenAI викликало хвилю невдоволення серед користувачів Sora. У соцмережах — від X (Twitter) до Reddit — масово публікують обурені повідомлення. Один з користувачів написав, що «єдина причина, чому додаток був таким веселим — це можливість гратися з відомими персонажами». Інший звинуватив компанію у «моральному контролі».
Таким чином, OpenAI намагається зменшити юридичні ризики, але водночас втрачає частину лояльної аудиторії, яка звикла до повної свободи створення контенту.
Читайте також:
Бореться з монополією. Ілон Маск подав у суд на Apple та OpenAI
