Spotify продовжує боротися зі справжньою навалою ШI-сміття (AI slop), яке дедалі більше засмучує користувачів, які сплачують за преміум підписку.
Читайте також:
Глобальний збій Amazon паралізував роботу популярних онлайн-сервісів: що сталося і кого зачепило Хоча компанія нещодавно обіцяла вирішити проблему штучного інтелекту, що займається імітацією та створює контент-ферми, які пропихають 'мотлох' в екосистему та заважають справжнім артистам будувати кар'єру, платні підписники платформи висловлюють зростаюче невдоволення через те, що саме це «сміття» їм постійно рекомендується.
Швидкий пошук у соціальних мережах показує, що ШI-треки продовжують масово потрапляти до плейлистів Discover Weekly. Це персоналізовані добірки, які оновлюються щопонеділка і мають пропонувати користувачам нову музику на основі їхніх звичок прослуховування.
Користувачі скаржаться, що Discover Weekly став «непридатним для використання», оскільки «просто заповнений ШI-мотлохом». Деякі з них, після того як послухали штучно згенеровану музику, надіслану друзями, виявили, що їхні рекомендації для звичних жанрів раптово заповнилися лише ШI-контентом.
Проблема існує вже понад рік, про що свідчать повідомлення на форумі спільноти Spotify, де один із підписників у грудні написав, що «ситуація стала дійсно поганою», а його плейлист містив чотири ШI-генеровані пісні в перших п’яти записах.
Як наслідок, багато користувачів погрожують покинути Spotify. Один із них повідомив, що шість із 30 пісень у його тижневій добірці були створені штучним інтелектом, назвавши це «абсурдом» і заявивши, що для нього це «кінець Spotify».
Це тривожна тенденція, коли алгоритм Spotify активно рекомендує неякісний контент користувачам, які щомісяця платять за Premium-підписку. Багато хто нарікає, що вже не може покладатися на Discover Weekly для пошуку нових справжніх пісень. Зіткнувшись із цим, Spotify відмовилася від повної заборони AI-контенту. Наприкінці вересня компанія оголосила про низку нових політик для захисту артистів від спаму, імітації та обману, включаючи новий «фільтр», який, за її словами, може виявляти поширені тактики, що використовуються спамерами для маніпулювання системою роялті. Компанія також пообіцяла запровадити розкриття інформації про штучний інтелект для музики з галузевими стандартами кредиті.
Проте Spotify не заборонила ШI-треки повністю, аргументуючи це тим, що «музика завжди формувалася технологіями» і що «у кращому випадку штучний інтелект відкриває неймовірні нові шляхи для артистів для створення музики та для слухачів для її відкриття».
Окрім забруднення персоналізованих плейлистів, ШI-генеровані імітації з’являються і в плейлистах New Releases, які мають автоматично показувати нову музику від відомих артистів. Раніше цього року, наприклад, інді-рок-гурт під назвою The Velvet Sundown став об'єктом новин, накопичивши мільйони прослуховувань, перш ніж з’ясувалося, що це була «художня провокація», розроблена, щоб кинути виклик межам авторства та майбутньому музики в епоху штучного інтелекту.
Крім того, Spotify викривали у наповненні профілів давно померлих артистів ШI-генерованими піснями, що імітували їхній стиль. Як стверджує оглядач Кіран Пресс-Рейнольдс, компанія, ймовірно, не дуже зацікавлена у видаленні ШI-треків, оскільки вони «генерують потоки», і це, на його думку, єдина причина, чому платформа не забороняє цей контент.
Читайте також:
Прощавай, лотерея з авокадо. Штучний інтелект навчився визначати стиглість плодів з точністю до 92%
