З виходом четвертої бета-версії iOS 26.1 Apple додала нову опцію «Тонування», яка робить фірмовий інтерфейс «Рідке Скло» (Liquid Glass) менш прозорим. У мережі одразу ж спалахнули дискусії: чи може цей, на перший погляд, косметичний твік допомогти зберегти дорогоцінні відсотки заряду акумулятора? Теорія звучить логічно, адже менше ефектів — менше навантаження на процесор. Але на практиці ретельний тест показав невтішні результати.
Чи справді «Тонування» в iOS 26 береже акумуляторЗ кожним оновленням iOS користувачі шукають не лише нові функції, але й приховані способи оптимізувати роботу своїх пристроїв. Нова опція «Тонування» для елементів «Рідкого Скла» стала саме таким кандидатом. Логіка тут проста: напівпрозорі елементи інтерфейсу вимагають від графічного процесора додаткових обчислень для рендерингу того, що знаходиться за ними. Зробивши ці елементи більш матовими, ми теоретично зменшуємо навантаження на GPU, що, своєю чергою, мало б позитивно вплинути на час автономної роботи.
Ця гіпотеза не безпідставна. Ми вже маємо яскравий приклад того, як візуальні налаштування впливають на споживання енергії — це Темний режим на смартфонах з OLED-дисплеями.
Вимикаючи пікселі для відображення чорного кольору, він реально економить заряд. Спираючись на цей досвід, багато хто припустив, що «Тонування», разом з іншими параметрами доступності, як-от «Зменшення прозорості» та «Зменшення руху», може стати ще одним інструментом у боротьбі за додаткові години роботи iPhone.
Як тестували iPhone: умови та методика експериментуДля чистоти експерименту взяли новенький iPhone 17 Pro Max зі 100% «здоров’я» акумулятора та створили максимально контрольовані умови. Усі тести проводились у Світлому режимі, оскільки Темний сам по собі впливає на результат. Яскравість екрана була зафіксована на рівні 50%, а функції True Tone та Night Shift вимкнені, щоб уникнути будь-яких коливань. Також налаштували дисплей так, щоб він не вимикався протягом усього тесту, забезпечуючи постійне навантаження.
Експеримент складався з чотирьох окремих раундів по 2,5 години кожен. Перший раунд був базовим, з вимкненим «Тонуванням». У другому увімкнули лише «Тонування». Третій тест включав «Тонування», «Зменшення прозорості» та «Підвищення контрасту». І,
нарешті, у четвертому раунді додали до попередніх налаштувань ще й «Зменшення руху». Перед кожним новим циклом смартфон заряджався рівно до 80%, щоб стартові умови були ідентичними.
Сценарій використання був однаковим для всіх чотирьох тестів і симулював типовий день користувача. Він включав п’ять 30-хвилинних сесій: скролінг стрічки TikTok, перегляд відео на YouTube, гортання Instagram, серфінг нашому сайті через Safari та робота з навігацією в Картах. Протягом кожної сесії також імітували взаємодію з інтерфейсом, по 20 разів за тест викликаючи Пункт керування та Центр сповіщень. Це дозволило нам оцінити вплив налаштувань саме на ті елементи, де «Рідке Скло» проявляється найчастіше.
Підсумки тесту: економія заряду виявилась міфомРезультати, чесно кажучи, здивували. Всупереч очікуванням, жодне з налаштувань не продемонструвало бодай якогось значущого впливу на споживання енергії. Після 2,5 годин активного використання базовий тест (з прозорим інтерфейсом) показав падіння заряду з 80% до 70%. Два тести з увімкненим «Тонуванням» та додатковими опціями доступності завершились із результатом 69%.
А останній раунд, де були активовані всі можливі «спрощення», знову показав 70%.
Різниця в 1% між тестами є настільки мізерною, що її сміливо можна списати на статистичну похибку. Можливо, на це вплинув контент, що динамічно змінювався в TikTok та Instagram, або фонова активність системи. Факт залишається фактом: не було виявлено жодної закономірності, яка б свідчила про те, що відмова від прозорості допомагає зберегти заряд. Схоже, сучасні чипи A-серії настільки енергоефективні, що рендеринг таких простих ефектів не становить для них жодної проблеми і не споживає помітної кількості енергії.
Отже, який висновок можна зробити для звичайного користувача? Все дуже просто: вмикати «Тонування», «Зменшення прозорості» чи інші подібні опції з метою продовжити час роботи вашого iPhone 17 Pro Max немає жодного сенсу. Ці налаштування залишаються суто візуальним вибором або інструментом для людей з особливостями зору. Якщо ви дійсно хочете витиснути максимум зі свого акумулятора, старі перевірені методи працюють значно краще.
Підсумовуючи експеримент, можна впевнено заявити: функція «Тонування» в iOS 26 не є таємною зброєю для економії заряду на сучасних моделях iPhone. Тест показав, що різниця у споживанні енергії між стандартним прозорим режимом та повністю матовим інтерфейсом знаходиться в межах похибки. Тому обирайте той вигляд системи, який вам більше до вподоби візуально, і не переймайтесь щодо акумулятора. А для реального збереження заряду, як і раніше, найефективнішими інструментами залишаються Режим низького заряду, перехід на Темну тему та просте зменшення яскравості екрана.
