Мешканка Одеси Олександра Корінь вирішила зекономити на послугах юриста і виграла судовий спір, скориставшись допомогою штучного інтелекту у складанні позовної заяви та у роботі системи "Електронний суд". Про це 29 листопада інформувало "ТСН".
Корінь пояснила, що вирішила обійтися без адвоката, оскільки її справа не була надто складною продовження терміну подання заяви на спадщину. За її словами, вона тиждень сиділа ночами, складаючи позовну заяву самотужки.
"Дуже така колосальна праця, але я вмію зосереджуватися на текстах на великих об’ємах, і от коли моя дитина вже лягала спати, я вже сідала і робила це", наголосила позивачка.
Саме штучний інтелект підказав жінці спробувати використати електронний суд.
У підсумку Олександра підрахувала, що зекономила близько $1 тис., витратившись лише на підписку чата GPT та судовий збір. У роботу вона, на її думку, та її віртуальний помічник вклалися порівну.
Проте, аби ШІ не вигадував неіснуючих законів, його доводилося постійно контролювати, йдеться у статті.
"Перша заява, з якою звернулась сторона, вона взагалі не відповідала вимогам позовної заяви.
Здебільшого, якщо не кваліфікована підготовлена позовна заява, то в задоволенні може бути відмовлено", наголосив суддя-спікер Хаджибейського районного суді міста Одеси Ігор Бобуйок.
Справжній юрист такої помилки не припустився б, упевнений адвокат Олександр Муконін, який підкреслив, що "штучний інтелект часто видумує. На його думку, звертатися по допомогу до ШІ можна лише у нескладних випадках, інакше наслідки можуть бути фатальними.
Після того, як суд повернув справу Олександри, вона виправила помилку, і суддя ухвалив рішення на її користь, наголосили журналісти. Вони зазанчили, що про те, що позов складений за допомогою штучного інтелекту, у суді не підозрювали. Втім, наразі жодних обмежень щодо цього немає.
У суді зауважили, що через високу вартість послуг юристів, особливо під час великої війни, дедалі більше людей відмовляються від адвокатів, але навали заяв від штучного інтелекту тут не очікують.
Судді попереджають: про успішне використання віртуальних помічників розповідають лише ті, хто виграв і що замінити справжніх юристів ШІ поки що не в змозі, пише "ТСН".
